社会责任与技术创新双轮驱动——天驰君泰商标法律服务报告发布暨AI时代商标保护研讨会成功举办

4月23日，正值第30个世界读书日，同时也是第25个世界知识产权日来临之际，“《天驰君泰商标法律服务社会责任报告》发布暨人工智能时代商标保护新发展研讨会”在北京成功举行。此活动由北京天驰君泰律师事务所和北京知识产权研究会共同主办，天驰君泰商标专业委员会负责承办，知产力新媒体平台全程参与了此次活动的报道及在线直播，线上线下近千人次参加了此次会议。

本次活动包含两个主要部分：首先是《天驰君泰商标法律服务社会责任报告》（下称《报告》）的发布，其次是围绕人工智能时代商标保护新发展的研讨会。前沿议题深入的讨论，以及精彩的分享环节，成功吸引了知识产权领域的学者、律师和法务专业人士的广泛关注。

开幕式致辞

天驰君泰商标专业委员会主任马翔担任开幕式主持人，首先对莅临的嘉宾表示衷心的感谢，并详细阐述了《报告》一书的编写背景，以及本次研讨会的议题。

北京天驰君泰律师事务所主任曲忠在开幕式上发表了致辞，其表示《报告》不仅回顾了我们以往的社会责任实践，还承诺未来将不断履行我们的使命。今年知识产权日的主题聚焦于“知识产权与人工智能”，天驰君泰借此机会举办了“人工智能时代商标保护新发展研讨会”，旨在促进创新技术的进步，强化商标法律的保护力度，确保天驰君泰在商标法律服务领域持续保持领先地位。

北京知识产权研究会会长孙国瑞发表了热情洋溢的致辞。他特别提到了北京天驰君泰律师事务所，在马翔主任的带领下，通过其商标法律服务团队的不懈努力，为众多当事人以及整个社会提供了卓越且高质量的法律服务支持。孙国瑞会长强调，这种专业的服务不仅有助于维护知识产权的合法权益，同时也为推动社会的法治进步和知识产权保护意识的提升做出了积极的贡献。

最高人民法院知识产权审判庭的原副庭长金克胜指出，《报告》的正式发布，不仅彰显了北京天驰君泰律师事务所的担当精神和肩负的责任感；而且，它还展示了该事务所在商标法律服务领域的专业性和对社会责任的重视。关于人工智能时代商标保护新发展的研讨会，所探讨的议题均是当前最前沿、最具挑战性的问题，这些问题的讨论对于推动商标法律保护的进步和适应新时代的发展具有重要意义。

《天驰君泰商标法律服务社会责任报告》发布

在第一个环节《报告》发布仪式上，《中国律师》杂志原总编、桂客学院院长刘桂明作为主持人，开启了此次活动。

最高人民法院知识产权审判庭原副庭长金克胜、北京天驰君泰律师事务所主任曲忠、商标专业委员会主任马翔，以及律师吕东宇，共同发布了《报告》。随后，来自知识产权领域内的学者、律师、法务，针对北京天驰君泰律师事务所律师撰写的《报告》《三十年铸就三十个经典》以及《从互联网+到人工智能+“三车”商标之战启示》三本著作，纷纷发表了自己的见解。

北京天驰君泰律师事务所的吕东宇律师，作为《报告》一书的作者，深入阐述了本书的创作背景以及他在撰写过程中的心路历程。这本书不仅是一份详尽的报告，它还蕴含了我对商标法律服务领域的深刻洞察以及对社会责任的深思熟虑。

国家知识产权局知识产权出版社的原副总编辑王润贵，作为《报告》一书的编者，对这本书给予了极高的评价。他表示，自己在阅读这本书的过程中，被其内容深深打动，不仅学到了专业的商标法律知识，还被书中的社会责任所感动。他认为，这本书不仅是一份详尽的商标法律服务指南，更是一份对社会责任的深刻诠释。

司法部律师公证工作指导司原司长杜春指出，《报告》的发布对于推动商标法律服务达到更高层次的发展具有重大意义。该报告汇集了历史、经验、案例和探索，是其他律师深入研究和借鉴的宝贵资料，共同开启商标法律服务的新篇章。

国家知识产权局商标局原一级巡视员姚坤提到，天驰君泰律师事务所在商标法律服务领域所展现出的专业水准和社会责任感，为整个行业树立了榜样。他强调，商标法律服务不仅仅是商业行为，更是维护市场秩序、保护消费者权益、推动创新发展的重要力量。天驰君泰律师事务所在此方面所做的努力，值得业界广泛认可和学习。

北京知产宝网络科技发展有限公司CEO普翔表示，在由北京天驰君泰律师事务所出版的系列丛书中，我深刻感受到了律师及律所肩负的社会责任。这种责任感不仅体现在他们为客户提供卓越的法律服务，更体现在他们对社会的贡献和承担上。

天驰君泰（上海）律师事务所高级合伙人贾宗达作为读者和同事，分享了他的读书感想。贾宗达表示，不论是读了“三十个经典”，还是读了“'三车’商标之战”，或者是读了今天发布的“商标法律服务社会责任报告”，我的真实心情都是八个字：心潮澎湃，热血沸腾；我的归纳总结都是十个字：为律若如此，人生复何求。

北京市律师协会商标法律专业委员会副主任申健在发言中，重点介绍了北京天驰君泰律师事务所商标专业委员会所取得的成就。其中不仅包括代理了业内诸多具有影响力的案件，还包括了《报告》《三十年铸就三十个经典》等经典著作。

内蒙古伊利实业集团知识产权总监徐立群表示，这部著作的独特价值，在于其以三十个经典案例为载体，构建了法律智慧与商业逻辑的双重知识体系，成为不同领域从业者不可或缺的“思想宝库”。

万通法学院、icourt创始人胡清平认为，《三十年铸就三十个经典》的厚重，不仅在于其内容的深度，更在于其视野的广度——它让法律与商业的从业者，在经典案例中找到了彼此对话的“语言”。这本书不仅是一部法律专著，更是一座连接法律与商业世界的桥梁。通过深入剖析每一个经典案例，它展现了法律在商业决策中的重要作用，同时也揭示了商业逻辑对法律实践的影响。

人工智能时代商标保护新发展研讨会

第二个人工智能时代商标保护新发展研讨会环节，由北京知识产权研究会会长孙国瑞作为主持人。

天驰君泰商标专业委员会主任马翔，结合北京天驰君泰律师事务所代理的诸多知识产权诉讼，以“互联网+商标侵权认定原则在人工智能时代的适用”为主题进行了主题发言。

马翔主任指出，“互联网+”服务侵权的认定原则在“人工智能+”时代同样适用。相较于互联网+领域，人工智能+服务的范围更广、覆盖更全面、更为复杂且争议性更大。借助人工智能，消费者的辨识能力得到提升，不易产生混淆。然而，万变不离其宗，人工智能本质上仍是一种工具。因此，在侵权判定上，互联网+服务的“综合、整体、实质”方法依然是首选。

中国政法大学民商经济法学院的李扬教授，围绕“人工智能时代商标保护的变与不变”这一主题，分享了他的见解。他结合NIKE案件和爱马仕案，针对商标注册、使用、保护三个核心要素的演变与持续性，提出了自己的看法。

李扬教授探讨了人工智能作为检索和审查助手的潜力及其可能带来的影响。他指出，尽管人工智能可以提升检索和审查的效率，但若AI作为工具的设计标准存在不确定性，可能会导致许多细微差异的标识被注册，从而引起公众的混淆和误认。

中央财经大学的杜颖教授，从“算法推荐下的商标法律制度重构”的视角，分享了她的见解。

杜颖教授的主旨演讲分为三个部分：电子商务中算法推荐的应用、算法推荐与消费者决策的关系，以及算法推荐技术对商标法律制度的影响。她指出，当推荐算法倾向于“共性特征”时，商标及其所代表的文化独特性品牌可能会变得越来越相似。在算法直接提供“最优购买方案”的情况下，消费者可能不再需要去理解商标背后的文化故事。

华东政法大学知识产权学院的王太平教授，围绕“人工智能时代商标法的变革”这一主题发表了精彩的主旨演讲。他从商标法的消费者决策理论、人工智能对消费者决策的影响、以及人工智能对商标法本身的影响这三个方面进行了深入的探讨和分析。

王太平教授指出，人工智能对商标法的影响是多方面的，它不仅改变了商标法的整体结构，还对混淆可能性（各种形式的混淆）产生了影响，并且对商标淡化的作用也有所触及。在人工智能时代，商标淡化已经从“附属保护”的地位提升至“核心战场”。技术的进步不仅增加了淡化风险，还催生了新型的抗淡化工具，例如区块链存证和AI监测技术。

北京知产宝网络科技发展有限公司CEO普翔，以“人工智能在商标法律业务中的应用思考”为主题分享了他的真知灼见。

普翔认为，人工智能和商标法律服务相结合，与技术法律业务相结合，非常契合的。主要原因在于商标法律业务本身具备高度标准化、流程化以及数据化的特点。商标检索、监控、管理、申请、异议、无效宣告等各个环节，都可以借助人工智能技术实现更高效、准确地处理。这不仅能够大幅提高工作效率，还能减少人为错误，提升服务质量。同时，人工智能还能帮助律师和法律从业者更全面地分析案情，预测判决结果，为决策提供有力支持。

湖南湘麓律师事务所的桑守建主任，从“人工智能时代利用网络技术加强商标保护”的视角出发，阐述了当前所面临的挑战以及未来的发展方向。

桑守建主任指出，根据2023年Statista公司的数据，全球假冒伪劣商品市场规模已超过5000亿美元，且有60%的消费者曾不小心购买过假货。然而，传统的维权方式不仅效率低下，人工排查困难，还存在追溯难题和法律取证周期长等问题。因此，构建一个技术、制度与公众参与相结合的生态系统变得至关重要，这包括政府与企业之间的合作，以及提升消费者的能力。

北京天驰君泰律师事务所管委会主任张合总结发言道，随着时代的不断演进，天驰君泰深知自身肩负的社会责任之重大。在追求专业领域卓越发展、拓展业务版图的进程中，律所将越发注重履行应尽的社会义务。未来，天驰君泰计划通过多种方式为推动法治化进程添砖加瓦。一方面，积极组织各类公益法律讲座与培训活动，提升公众的法律意识与素养，让更多人懂得运用法律武器维护自身权益；另一方面，加强与相关机构的合作交流，针对当下社会热点法律问题展开深入研究，为完善法律法规建言献策。

（本内容不代表知产力立场，知产力仅提供信息发布平台）

编辑 | 有得