注意了，南通竟有“燕羹”这般戕害营商环境的公司存在

去年，一个案件当事人跟我说，他手上还有个合同债权纠纷案。我把起诉状看了。听他说是花了200元请人拟的。到底一分钱一分货，居然只要本金19600元，利息和违约金均不计。配套的三两张纸的证据，也不足用。这《退款》合同上，当事人居然是用微信网名签的，和身份证名字不一致。这就是这个小学都没毕业的当事人干的傻事。还得证明这微信名是他的。

最近我给重新整理了5组24页证据清单，重新拟写了起诉状。

梳理了下，是这么回事。

被告，即南通燕羹电子商务有限公司，2021年12月，以集装箱商铺招租。这当事人正要开店，租金等付了49600元，可该公司违约，既兑现不了租赁物，又退还不了租金。

扯皮到月底，双方签订《退款》协议，约定展期至2022年2月15日前，全额退款，包括5000元违约金；并约定，如果再次违约，该公司将承担49600元惩罚性违约金。

可是，该公司再度违约，当事人前前后后只要到5000元违约金和30000元退款，尚差19600元，后面再怎么要都要不到。

当然，因为资金被骗问题，这当事人租门面开店的计划，也就告吹了。

这家公司，钻法律空子，以集装箱商铺招租为诱饵，设局圈钱，真是打得一手好算盘。

《刑法》第224条规定了合同诈骗罪，指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。公安部、最高检《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中规定，“数额在二万元以上的，应予立案追诉。”该公司退款退到尚差19600元时，就不再退了；孤立的看，正好达不到刑事追诉立案标准，只能界定为民商事欺诈行为；维权只能起诉，报案没用。

我到爱企查等客户端上检索了下，该司以集装箱商铺招租为饵，张网捕鱼，中招的可不单是上述当事人一个。

公开信息显示，诱发的起诉到南通崇川法院的租赁合同纠纷案，那是一箩筐，还不知道有没有其他潜在的，当事人认倒霉，没有去起诉的。综合起来看，这家公司到底骗了多少人？多犯屡犯，数额累计该有多少呢？算不算涉嫌触犯合同诈骗罪呢？

我是不客气，拟写起诉状时，本金、利息和惩罚性违约金都主张，把标的抬升到了约70000元。当然，就民事诉讼而言，诉讼总是有风险的，我预判，胜诉也许不难，但执行环节可能有麻烦。

我倒是建议，崇川法院的法官在审理此案时，有必要结合该公司的其他租赁合同纠纷案，进行关联性审查，如认为已经涉嫌合同诈骗犯罪，那就干脆进行“民转刑”，裁定中止审理，移交公安机关立案侦查，追究该公司相关人员的刑事责任，并由公安机关破案后尽量退赃。

南通，又岂容“燕羹”这般欺骗投资人，戕害营商环境的所谓公司存活到现在？