美军太平洋备战，中美是斗是和？

据报道，美国海军作战部长办公室参谋部主任，迈克尔·博伊尔中将本周在马里兰州国家港举行的“海-空-天”研讨会上，阐述了美国海军未来的发展愿景，在这当中，他透露了美国国防部正在着手调整美军联合部队在“未来对华战争”中的训练模式，要摒弃以往各军种“各自为战、分头训练同一类场景”的传统做法，转而要开展“跨大规模战场空间的一体化协同作战演习”，旨在通过实践“更清晰地”掌握实施此类复杂联合作战所需的各种能力要求。博伊尔表示，在这一“重大转变”之前，军种间关键能力需求的生成机制低效并存在缺陷。

美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗（资料图）

值得注意的是，美军此次演习和以往美军在太平洋地区举行的演习，比如美国空军的“重返太平洋”、“竹鹰”和“太平洋天空”演习、美国海军的“环太平洋”军演等等目的一致，都是以“和中国开战”为假想背景。这意味着，五角大楼已经将太平洋作为未来冲突的主战场，集结大部分力量准备“军事摊牌”。美国军事专家宣称：这些演习将让中国“知难而退”，阻止中国进行“任何军事冒险”。

与此同时，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗在参加2026财年国会听证会时，为争取预算，狂打“中国牌”。他表示，中国生产战机和军舰的速度远超美军，在人工智能等尖端技术的发展和应用方面也大大领先。他认为，在“第一岛链”，中国已具备阻止美国取得空中优势的实力。据美媒《商业内幕》网站4月报道，在举行的参议院军事委员会听证会上，帕帕罗对中国阻止美国在第一岛链取得空中优势的能力给予了“高度评价”。帕帕罗向在场议员表示，中国战斗机的生产率目前是美国的1.2倍。

特朗普（资料图）

类似于中美这样的大国关系，是斗是和本身没有一个清晰的界定，中美两国在军事和外交领域上，双方仍然维持着那种“斗而不破”的局面。原因很简单，中美两国都不大可能在军事层面上对彼此“掀桌子”。一旦因双方外交关系彻底脱钩而爆发大国军事冲突，形势可就不那么容易控制了。

去年美军F-35生产线还因为零件短缺停工三个月，中国歼-20可是实打实年产量50架往上走。帕帕罗这么卖力渲染中国军力，转头就找国会要1万亿美元军费，这套路就跟网红直播间喊“家人们最后三分钟”一个道理，再不拨款，太平洋就要改姓中了。其实美军的虚张声势早有端倪。他们搞的“敏捷战斗部署”，说白了就是让F-15EX从阿拉斯加飞到阿留申群岛打游击，听起来挺唬人。可中国东风-26导弹射程覆盖关岛，真要动手这些花架子根本不够看。

美军（资料图）

对于美国的这种图谋，我国的态度十分明确，总结起来就是三个“绝不允许”：绝不允许霸权主义、强权政治损害亚太；绝不允许把地缘冲突、冷战热战引入地区；绝不允许任何国家、任何势力在中国家门口生战生乱。在这次特朗普透露美国军费预算突破万亿美元大关后不久，解放军就反手给美国上了一课。在16号国防部例行新闻发布会上，发言人张晓刚大校就明确指出，美国天价军费再次暴露了美方迷信武力、嗜战成瘾的本性。美方应当尽早从霸权迷思中早点清醒过来。

放眼全球，和平与发展才是主流，而不是靠拳头说话。美国的动作看似强硬，却难掩其在经济和军事上的焦虑。而中国面对这样的局面，也必须更加清醒，绝不能有任何幻想。毕竟，国家利益和安全从来都只能靠自己来守护。对比之下，美国的“威胁外交”和中国的“和平发展”形成了鲜明对比。那么，未来的国际秩序到底是靠合作来维持，还是靠对抗来推动？这可能是每个国家都需要认真思考的问题。