女子几十次单笔转账250元，还附言侮辱诅咒前夫！法院判了

近日，北京朝阳法院审结了一起抚养费执行案件。被执行人加女士（化名）在支付抚养费时，多次通过微信单笔转账250元，且每次转账都附上了指向前夫闻先生（化名）的侮辱或“诅咒”性文字。闻先生因不堪忍受侮辱拒收转账。鉴于加女士的履行方式具有明显侮辱性，法院认为不能认定加女士已履行判决义务，依法对其处以罚款1万元。

▲图据北京市朝阳区人民法院

2022年，加女士因与闻先生感情破裂向法院提起离婚诉讼。法院判决准许双方离婚，孩子由父亲闻先生抚养，母亲加女士需每月支付抚养费5000元。然而判决生效后，加女士未按时履行支付抚养费的义务，闻先生遂向法院申请强制执行，要求其支付拖欠的抚养费共计8.5万元。

案件受理后，朝阳法院执行局法官柴松依法冻结了加女士的银行账户。随后，加女士与法官取得联系，表达了支付抚养费的意愿，并申请解冻部分账户以便转账，同时承诺一周内履行完毕。鉴于加女士工作稳定且收入较高，具备支付能力，在征得申请人同意后，执行法官依法解冻了其银行账户。

但在后续履行过程中，加女士却数十次以单笔微信转账250元的方式向闻先生支付抚养费，且每次转账都附有指向闻先生的侮辱或“诅咒”性质的文字。闻先生对加女士的附言内容难以忍受，认为“250”这一数字带有明显侮辱性，因此未点击收款，转账金额过期后退回至加女士账户。

法院传唤加女士到庭谈话，加女士仍坚称多次转账250元并无错误。法院认为，加女士的履行方式具有明显侮辱性，违反了公序良俗，不能认定其已履行生效法律文书确定的义务。由于加女士拒不履行生效法律文书，法院依法对其罚款1万元，并强制扣划其银行账户存款。目前，加女士已交纳罚款，案件执行完毕。

柴松表示，生效法律文书具有强制执行力，义务人应按期全部履行义务。履行义务时，若法律文书未明确履行方式，义务人也应当以恰当、合法且不违背公序良俗的方式进行。该案中，加女士的行为不仅违反了法律规定，也违背了社会道德和公序良俗，法院对其进行罚款，旨在维护法律权威，引导公众树立正确的价值观、法律观和道德观，营造诚信文明的社会环境。

来源：北京晚报 D21