美最高法院暂停川普驱逐非移，放入上千万为啥他们不让拜登停

当地时间19日，美国联邦最高法院以7:2发布一项明确的紧急裁决，暂时禁止川普政府将被指控为帮派成员的委内瑞拉非法移民从德州驱逐出境，两名保守派大法官托马斯和阿利托对此投下反对票。

该命令要求总统川普总统领导的行政部门“在法院另有指示前”，不得将这批拘押于“蓝帽花拘留中心”的委内瑞拉人遣返回国。

裁决源于美国公民自由联盟（ACLU）提起的紧急上诉，ACLU称川普当局似乎正试图重新启动依据1798年《外国敌人法》的遣返行动，该组织律师称，“政府正试图将一批人直接送往他国监狱，而不给他们任何法律抗辩的机会。”

ACLU在得不到德州联邦法院与新奥尔良联邦第五巡回上诉法院的及时回应后，转向最高法院请求介入，并提交了相关遣返通知作为证据。

此前，美国联邦最高法院曾裁定，有限支持川普政府援引该法律，但若要执行遣返，必须给予当事人“合理时间”向法院申诉其案件，并提供其实际争取司法救济的机会，而驳回对于华盛顿的联邦地区法官要求川普不得引用该法律，理由是这名法官没有管辖权，其实最高法院这个裁决也意味着，不认为这些地方联邦法官有权力发布全国禁止令。

这批被关押的委内瑞拉非法移民被联邦司法部指控是“阿拉瓜之火”帮派成员，这是一个横行拉美的黑帮组织，川普政府将其定性为恐怖组织。

当川普被问及此事时，他表示不清楚具体案情，但强调：“如果他们是坏人，我当然会批准遣返，毕竟我是被人民选上来做这件事的，不是法官。”

美国国土安全部助理部长麦克劳克林回应称：“我们不会公开反恐行动的细节，但我们正在遵循最高法院的裁决。”

估计那些大骂川普DC的货色要傻眼了，你们明白啥叫DC吗？如果真独，这些法官有胆要求川普政府停止吗？川普会理会吗？

非常有意思的是，这些非法移民被拜登敞开放入的时候，没有任何一名法官质疑他们入境美国是否合法，也没人敦促拜登要遵守移民法，合法接收移民，但当川普来驱逐的时候，他们就开始司法正义了。

拜登4年涌入超过1000万非法移民计算，再加上原有上千万非法移民，按照目前的遣返方式，应该从美国建国之初到现在，可能也没法驱逐完，但那其实已经失去意义，因为这个时间，许多非法移民和许多非法移民来源国，可能都不存在了。

当北卡州联邦参议员汤姆·狄利斯宣读了数以百万计的驱逐数字后，一名民主党官员极为愤怒，痛斥这有违美国价值观，违反美国法律，但当议员告知这是奥巴马驱逐非法移民的数字时，这位民主党官员，就王顾左右而言他。

其实，克林顿小布什奥巴马时代都进行过类似的大规模驱逐，唯有川普被法官叫停的次数最多。