2026年NIH预算减少了40%，被砍了200亿美元，连好莱坞明星都看不下去

导读

特朗普政府一系列围绕科学、教育和能源政策的举措引发广泛关注。

这些举措包括削减国家卫生研究院（NIH）预算、限制教育部科学部门资金等，为此高校联盟对能源部（DOE）间接成本上限进行诉讼。

近日，美国公布的2026年HHS、NIH以及CDC预算再次令科学界寒心，其中NIH的费用降幅近40%。

连好莱坞明星塞思·罗根（Seth Rogen）都看不下去，公开场合对科学进行声援。

齐 萱 | 编译

近日，在特朗普即将提交的2026财年预算案中，美国国家卫生研究院（NIH）的470亿美元预算恐被削减40%，接近腰斩，其下属的27个研究所也将合并为8个，护理及少数族裔健康研究所则可能直接被撤销。

同时，美国疾控中心（CDC）预算将缩水44%，降至52亿美元，卫生与公共服务部（HHS）整体预算削减三分之一（约400亿美元）。

此次大规模削减若通过，将重创传染病研究、癌症治疗等关键领域，于科学界简直是灾难。科学界痛呼：“这是对全球医学研究的直接打击。”

4月14日，美国教育研究协会等组织向马里兰州联邦法院提起诉讼，指控特朗普政府违规削减教育部下属“教育科学研究所”（IES）的经费与人员，IES是教育部的科研和统计单位，负责多项国会授权的调查，包括全国四、八年级学生数学和阅读成绩评估。诉状指出，IES原有8.8亿美元的外包研究合同被终止，90%员工遭解雇，导致其无法完成国会授权的全美学生数学/阅读能力评估等任务。

原告要求法院恢复IES员工职位、重启研究合同，并保护已收集数据。“这是对教育科学的系统性破坏。”律师强调。

4月17日，马萨诸塞州联邦法官艾莉森·巴勒斯（Allison Burroughs）暂时叫停了能源部（DOE）的新规——该规定拟将高校科研项目的间接成本报销率从30%腰斩至15%，即每资助一美元直接研究，最多额外支付15美分，声称可“节省4.05亿美元”。这是继4月4日另一位联邦法官阻止NIH推进类似计划后（4月4日，NIH的15%成本上限提案同样被否），法院第二次阻止主要研究机构削减“间接成本”费率。

高校联盟在诉讼中指出，DOE未履行法定程序（如公开征求意见），且此举将迫使大学自掏腰包补贴科研，“无异于扼杀基础研究”。法院将于4月28日举行听证会。

在最近举行的突破奖颁奖典礼上，获奖演员、喜剧演员、电影制片人——当然，还是一位加拿大人——塞思·罗根（Seth Rogen）意外地成为了科学事业的捍卫者。

罗根在舞台上与演员爱德华·诺顿（Edward Norton）一同出现，当诺顿赞扬了包括突破奖联合创始人尤里·米尔纳、马克·扎克伯格和谢尔盖·布林在内的科技巨头们对奖项的支持时，罗根则嘲讽台下科技巨头（如扎克伯格、布林）资助的奖金（300万美元/人）远不及“某些人用3.2亿美元和反疫苗的卫生部长小肯尼迪摧毁科学的速度”。

喜剧演员塞斯·罗根（左）在“突破奖”颁奖典礼上开玩笑说唐纳德·特朗普总统削减了科学预算

尽管主办方剪掉了这段“敏感内容”，但《好莱坞报道者》称，罗根的言论直指特朗普政府削减科研经费、任命反科学官员等政策。“科学家需要更多这样的跨界声援”， 网友评论道。

“科学不是政党的筹码，而是人类的基石。”未来，这些政策将如何发展，仍需持续关注。

参考资料

Wednesday Trump Tracker

https://www.science.org/content/article/nih-budget-proposal-doe-cost-cap-blocked-educators-sue-and-seth-rogen-defends-science

青科沙龙第150期 | Nature-压力动态调控神经元自噬导致的抑郁症

Deep Science预印本