来源 | 法学研究
《法学研究》青年论坛征稿启事
主题:中国自主法学知识体系建构中的标识性概念——基于学术史的考察
投稿要求:来稿题目自拟,篇幅以2.5万字左右为宜。投稿请登录本刊网站在线投稿系统(https://faxueyanjiu.ajcass.com/),投稿时请注明“本文为‘中国自主法学知识体系建构中的标识性概念——基于学术史的考察’征文”。
截稿日期:2025年8月31日
当今世界正经历百年未有之大变局,面对各种风险挑战,法学所有分支领域均应积极思考如何回应,既要以彰显中国之路、中国之治、中国之理为思想追求,在研究解决事关党和国家全局性、根本性、关键性的重大问题上拿出真本事、取得好成果,也要努力推动中国法学从西方法学的“跟跑者”转变为“并跑者”和“领跑者”。这迫切需要紧紧围绕新时代全面依法治国实践,以扎根中国文化、立足中国国情、解决中国问题为导向开展法学研究,建构中国自主的法学知识体系。
生产并提供扎根中国文化、立足中国国情、解决中国问题的标识性概念,是建构中国自主法学知识体系的关键所在。具有解释力、原创性、逻辑性、生命力的学术概念,无不是本土历史文化发展及政治实践催生出的成果,无不是哲学社会科学牢牢扎根于时代和现实的生动体现。在历史演进过程中,中华优秀传统法律文化历经数千年的沉淀,蕴含着极为丰富的法治思想和政治智慧,一些重要的学术概念沿用至今。步入近代,西方法学思想与中国传统法律文化相互碰撞、交融,西方法律概念必须经历本土化,才能转化为具有中国特色和适用性的法律概念,而在此过程中,中国法学的概念体系也潜移默化地发生着深刻变革。当代中国的社会政治实践同样孕育了诸多影响广泛的概念,标识着中国法学思想、理论、学术体系的主体性和自主性,构成中国哲学社会科学话语体系的重要内容。
中国自主法学知识体系中的标识性概念不仅有着深厚的理论渊源,也深刻反映着社会现实与时代的需求。从学术史角度研究中国自主法学知识体系中的标识性概念,清晰呈现这些概念的起源、发展脉络与演变逻辑,准确把握其在不同历史时期的内涵与外延,深入挖掘本土学术资源并梳理本土法学理论的传承轨迹,可为建构中国自主法学知识体系提供坚实的历史依据与理论支撑,让中国法学在变局中凭借深厚底蕴实现创新性发展,提升在国际舞台上的话语权与影响力,有力应对各类风险挑战。基于上述考虑,2025年《法学研究》青年论坛以“中国自主法学知识体系建构中的标识性概念——基于学术史的考察”为主题,向国内外关注此问题的法学法律青年工作者(45周岁以下)公开征稿,来稿题目自拟,篇幅以2.5万字左右为宜。投稿请登录本刊网站在线投稿系统(https://faxueyanjiu.ajcass.com/),投稿时请注明“本文为‘中国自主法学知识体系建构中的标识性概念——基于学术史的考察’征文”。征文截稿日期:2025年8月31日。
《法学研究》编辑部
2025年4月
智能写作4.0
1. 私有智库:单篇对话与向量检索的智能融合
自建知识库是智能写作4.0的一大创新亮点,它赋予了用户构建个性化知识体系的能力。这一功能不仅支持单篇对话的存储,使得用户可以轻松回顾和整理过往的交流内容,而且通过向量检索技术,用户能够实现对知识库内容的高效检索。这意味着,无论您的知识库多么庞大,您都可以通过关键词或短语快速定位到所需信息,极大地提升了信息检索的准确性和便捷性。
2. 一划即达:法宝全库数据的划词能力
划词检索法宝全库数据功能是智能写作4.0的另一项革命性创新。用户在阅读或编辑文档时,只需轻轻一划,选中的文本即可触发智能检索,系统会立即从法宝全库中检索出相关数据和信息。这一功能不仅极大地简化了信息查找的过程,而且通过实时更新的数据库,确保了检索结果的时效性和准确性,使得用户能够快速获取到最相关的资料和数据。
3. 语言无界:19种语言的智能翻译大师
智能写作4.0的智能翻译功能,支持多达19种语言的互译,覆盖了全球大部分主要语言。这一功能不仅能够实现文本的即时翻译,而且通过先进的算法优化,确保了翻译的流畅性和准确性。无论您是需要将中文文档翻译成英文,还是需要将西班牙文翻译成法文,智能写作4.0都能为您提供准确、自然的翻译结果,让您的跨语言沟通和创作更加轻松。
4. 模板王国:6000+文书模板与个性化定制的创意工具
智能写作4.0提供了6000+的文书模板,覆盖了法律、商务、教育等多个领域,满足不同用户的需求。这些模板由专业人士设计,确保了其专业性和实用性。此外,智能写作4.0还支持自建文书模板,用户可以根据自己的需求和喜好,创建个性化的模板,这不仅提高了文书创作的效率,而且使得文书更具个性化和专业性。
5. 实用工具:赋能司法案例的深度检索报告
智能写作4.0赋能司法案例检索报告功能,是法律专业人士的得力助手。它不仅能够检索到最新的司法案例,而且通过智能分析,为用户提供案例的详细报告,包括案件的基本情况、判决结果、争议焦点、法律依据等关键信息。这一功能不仅极大地提高了法律研究的效率,而且通过深入的案例分析,帮助用户更好地理解法律条文和司法实践,为法律实务工作提供了强有力的支持。
责任编辑 | 郭晴晴
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用,如遇侵权,我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网(北大法宝)和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.