特朗普政府 “重拳” 出击留学生，轻微违规竟成签证 “杀手”

近期，美国政府的移民政策再度引发全球关注。自其上任以来，大规模驱逐非法移民的行动不断推进，且这一趋势逐渐波及到在美国的留学生和学者群体，形势日益严峻。

早在竞选期间，特朗普便誓言要展开“美国史上最大规模的驱逐行动”。上任后，他迅速采取行动，不仅指示移民执法部门在境内大规模抓捕背负犯罪记录的非法移民，还将管控对象范围大幅扩大。拜登任内以“假释”身份进入美国等待移民法庭审理庇护申请的“合法化”移民，以及通过航班以“假释”身份进入美国的部分移民，都可能面临被驱逐的命运。

特朗普就任首日还发布行政令，暂停一切外国人以难民身份入境。此外，美国社会保障局将6000多名以拉丁裔为主、仍在世移民的姓名和社会保障号码录入死亡人员数据库，试图以此迫使移民“自行驱逐出境”。这一系列举措显示出美政府在移民问题上的强硬态度和激进手段。

在这样的大背景下，美国的留学生群体成为了新的受冲击对象。当地时间4月11日，据法庭文件、律师声明以及全美各学校发布的公告，美政府已取消了88所高校至少529名学生、教职员工和研究人员的签证，作为其大规模驱逐出境行动的一部分。美国国务院正在手动终止学生和交流访问者项目（SEVIS）的记录，并且尚未通知大多数大学或学生他们的签证已被取消。

这种情况导致许多留学生在毫不知情的情况下，合法身份突然受到威胁。一旦SEVIS记录被终止，学生在美国的合法身份立即终止，从法律角度而言，他们可能会立即面临被逮捕的风险。尽管在实际执行中，通常会给予大约15天的宽限期，但在这短暂的时间内找到恢复合法身份的办法，对留学生来说无疑是巨大的挑战。

据相关统计分析，部分留学生群体成为美国政府驱逐行动的高危对象。卫报的统计显示，90%签证撤销或者联邦记录终止的学生都有跟美国执法部门的直接接触或者被收集过指纹。这些接触可能源于各种看似微不足道的事件，如乱停车、超速、吸毒或涉枪等轻罪指控，即便最终未被定罪，但在与执法部门接触过程中被收集了指纹，就增加了被加害的风险。

此外，在社交媒体上的言论也可能成为隐患。那些发表过支持巴勒斯坦等被美国政府视为敏感言论的留学生，也容易被列入重点关注对象。美国政府通过AI程序在社交媒体上搜索留学生言论，一旦发现符合其“敏感”标准的内容，就可能采取行动，如直接逮捕相关学生。

面对如此复杂且严峻的局面，留学生们必须积极采取措施来保护自己的合法权益。

主动联系学校DSO官员

留学生应第一时间确定自己学校负责留学生移民身份的DSO官员，并主动与其取得联系。告知官员自己对当前局势的担忧以及可能受到的影响，询问在出现问题时DSO官员能够提供哪些帮助，以及自己需要提前做好哪些准备。DSO官员作为政府授权的中间人，理论上联邦政府在对学生采取行动前应先与其沟通，保持与DSO官员的良好沟通，有助于留学生及时获取信息，争取学校在其中的转圜余地。

了解法律程序，切勿轻易“自我驱逐”

根据美国联邦程序法规，联邦政府在驱逐人员时，被驱逐者有权要求法律诉讼和复议，学生也可以上法庭为自己辩解。当留学生收到驱逐通知时，首先要判断该通知是否符合联邦法规要求的诚实正义。如果驱逐诉求违法，留学生应果断寻求法律途径，向法官申诉。

同时，要坚决避免听从美国政府误导而选择“自我驱逐”。“自我驱逐”可能导致留学生在离开美国后，因身上还背负着美国政府的非法怀疑，未来再申请进入美国时面临巨大阻碍，如签证官可能直接拒绝批签证。

借鉴成功案例，勇于提起诉讼

已经有部分留学生通过法律诉讼成功维护了自己的权益。例如，威斯康星麦迪逊的一名中国籍博士生在无端面临驱逐时，将联邦政府告上法庭，最终联邦法官判决联邦政府的驱逐行为违反程序法，并为其开具了临时身份保护令。来自加州大学伯克利分校、卡内基梅隆大学等顶尖学府的四名中国学生也已对美国政府提起诉讼，主张美国政府未提供通知、听证或证据，仅凭模糊理由终止其身份的行为违反了美国《行政程序法》及宪法修正案保障的正当程序和平等保护原则。这些案例为其他留学生提供了借鉴，当合法权益受到侵害时，要勇于拿起法律武器。

关注学校态度，依靠自身力量为主

在这场风波中，不同学校对美国政府的态度各异。哈佛大学明确表示不允许政府的政治概念干扰学术自由言论和风气，并集体起诉美国政府。也有学校如哥伦比亚大学，因受到美国政府削减联邦拨款的威胁而选择妥协。留学生不能过度依赖学校的帮助，虽然学校在某些情况下可能提供一定支持，如提供律师资源等，但由于学校也面临着来自联邦政府的巨大压力，留学生仍应以依靠自身力量维护权益为主。

美国政府的驱逐行动对留学生群体造成了严重影响，留学生们需保持警惕，积极采取应对措施，维护自己的合法身份和权益。

文本来源于@波士顿圆脸的视频内容