对越战争打响前，越南军报曾发表社论，竟以美国的失败，威胁中国

1973年，在取得了抗美战争的胜利、美军全部撤出越南南部地区、完成了统一后，越南的领导层和军队已经变得狂妄起来了，竟然以“世界第三军事强国”自居，并迅速倒向了苏联，开始疯狂反华。

如果不是万不得已，爱好和平的中国人民从来不愿意主动与他人开战。然而，兔子急了也会咬人。

那时候，越南在苏联的支持下，不仅背信弃义、恩将仇报，驱逐了大量华侨，还多次出动军队入侵中国的边境地区，造成了大量的流血事件。

面对越南方面的挑衅行为，中国政府按照我国一贯的和平外交政策，对越南的挑衅行为，一再忍让，并多次向越南政府提出了通过谈判解决争端、改善两国关系的建议，还在边境事件中，严令解放军部队要做到打不还手，骂不还口，不主动开第一枪。

然而，面对中国方面的忍让，越南认为是软弱可欺，甚至发展到了“谈判不成，劝告不听”的地步。

当时，越南还喊出了这样的口号：“不光这里是我们的，连广东、广西也是我们的，凡是有木棉树的地方都是我们的！”“打到友谊关吃早饭，打到南宁去过春节。”

面对这样的越南，中国能说什么话，才能让他们明白一点儿人间道理呢？？？教训，只有深刻的教训！！！

1978年12月7日，中共中央军委在北京召开会议，作出了对越南进行自卫反击的重大战略决策。

第二天，中央军委的命令变下达到了广州军区和昆明军区，准备歼灭越南的一线边防部队，摧毁他们的军事设施，还击越南方面的侵略政策，保卫中国边境地区的和平安定，保卫中国人民的生命和财产安全。

为了达到这一目的，中央军委进行了大规模的军事部署，调动了22.5万大军准备对越南，随时发起突然袭击。

说是突然袭击，但实际上是有前兆的。

1979年1月30日，在美国访问的邓小平说：“我们不能允许越南到处捣乱，为了世界和平与稳定，为了我们自己的国家，我们可能不得不做我们不愿意做的事情。”

随后，邓小平又在抵达日本后，面对记者提出的中国如何看待越南侵略柬埔寨的问题，邓小平回答说：“越南同苏联签订的条约，具有军事同盟的性质，越南对柬埔寨发动了大规模的武装入侵，并正在中国边境地区挑衅……对付这样的人，没有必要的教训，恐怕任何其他方式，都不会收到效果。”

记者问中国军队有没有向中越边境调动时，邓小平坦言：“必要的军事调动是有的，这点你们很清楚。

面对中国政府的警告，越南方面也不能说是无动于衷，只不过表现得自大了一些。据法新社自越南河内的报道说：“越南对于邓小平最近连续发出的威胁，保持沉着，表示‘决不惊慌’。”

此外，越南《人民军队报》还发表了一篇社论，指出：“企图给我们教训的人，应该记取美帝国主义在越南的教训。”

看得出来，越南自恃有苏联的撑腰，是不害怕来自中国政府的怒火的。

即使这样，越南也并非真的气定神闲，也是处于积极备战的状态。当时，越南方面在北方部署共约15万军队，包括4大苏式装备王牌师中的346师、3师和316A师。

另外，越南的情报机构，也多次发出警告，诸如：“中国军队将于1979年元旦发起进攻”，“1979年1月5日中国军队将大举入侵”，“1月10日中国军队将要全面开拔”……

虽然不像越南情报部门说的那样，中国军队会“大举入侵”越南，但对他们进行深刻的教训，还是准备好了的。

2月17日，在中央军委的命令下，在广西和云南中越边境线上的24万解放军部队，进入到各自的阵地中。

随着一声令下，中国人民解放军以压倒性的炮火优势，对步兵进行支援，实施了对越南的自卫还击作战。

仅仅用了3个小时的时间，越南军队的第一道防线便被中国人民解放军突破，全面崩溃。

当时，苏联政府发表了一个声明：“苏联将履行根据苏联和越南友好合作条约所承担的义务。”越南总理范文同也给他们的国防部长武元甲打气，说什么“我方有苏联跟着，毫无畏惧”之类的话。

然而，语言的硬气，敌不过实际的失败。仅仅两天后，中国人民解放军便推进到了越南纵深20公里处，后又攻下了越南的谅山、高平、老街等20多个重要城镇和战略要地，重创了越南316A师、346师等部队，全歼了越军第3师、345师，形成威逼越南首都河内的态势。

当时，如果中国人民解放军一鼓作气，一定可以将越南灭国。只不过，中国是爱好和平的国家，不会行侵略之事，在达到“教训越南”的目的后，于3月16日将全部军队撤回了中国境内。

事实上，这不是新中国第一次受到挑衅了。

新中国成立后，中国人民本来准备踏踏实实地建设自己的国家，以便迅速愈合一百多年的战乱带给中国人民的创伤。然而，中国人民的这一想法，多次受到了外国的挑衅：

1950年，美国入侵朝鲜，并将战火烧到鸭绿江边，还派轰炸机多次轰炸中国的边境安东地区，给中国人民造成了重大损失。

于是，新中国不得不派出中国人民志愿军，发起抗美援朝战争。

对此，毛主席表态：“时间要打多久，我看我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者美国将来的什么总统，由他们去决定。就是说，他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利！

1962年，印度入侵中国，毛主席再次命令中国人民解放军，发起了对印度的边境保卫战。

这场中印边境自卫反击战，在中国人民解放军的迅速推进中，印度由侵略战争打成了对印度首都的保卫战。

那时候，印度首都新德里一片慌乱，上至官僚下至民众都在准备逃离。就在这时，中国人民解放军却主动撤回了中国。

当时，毛主席说：“我想了十天十夜，也没想明白，为什么印度要来搞我们？”

按理说，以史为镜，可以明得失。然而，越南就是不能以史为镜，这才有了1979年的对越自卫反击战。

当时，在达到作战目的后，中国政府重申：“我们不要越南的一寸土地，也绝不容许别人侵犯我国领土。”

近些年来，对于这场战争，越南方面有了不同的说法。实际上，充其量也就是一些谎言。比如，越南中将阮友康的一些言论。

阮友康，1950年出生于越南宁平省安庆县庆富乡，在1979年对越自卫还击战时，担任越军第二军区第316师第148团副政委，在这场战争后升任了团长。

1989年，阮友康被任命为越军第316师师长，1995年为第二军区副司令员，1999年为总参谋部军事训练局局长，2002年为副总参谋长，1999年军衔晋升为少将，2004年又晋升为中将。在退休的时候，阮友康的职务为越军副总参谋长。

应该说，如此高的职务，说话会注意一些，但此人却信口开河。

当记者问他当时战场上的情况如何时，阮友康回答说：“第148团80%的干部战士，在南方战场经历过抗美救国的战争，非常坚强勇敢。第6营第10连在608高地地区组织防御，中国军队用一个师的兵力进攻了7天，但未能得手。我们后来组织部队，进行了短兵相接的反冲击，迫使对方后撤。第316师在侧翼的积极行动，阻止了中国军队的前进。”

阮友康还大言不惭地说：“在一个星期的时间里，中国军队动用了不止一个军的兵力以及非常强大的炮兵部队，攻击柑塘和沙巴，但他们只在老街市附近徘徊。 当中国军队进入沙巴时，我们掩护老百姓，安全撤退到后方。如果再往前推进，中国军队将面临困难。因为，第148团已经做好了阻击作战的准备。”

然而，对于战斗的细节，阮友康却这样说：“现在，我不想回忆起当时激烈战斗的细节，只知道战争对双方都造成了严重的后果。经过几次战斗，我被授予三等功勋勋章，并被任命为第148团团长。”

在阮友康的口中，好像他们打赢了这场战争一样。

记者又问：“以战场上的战斗经验，你如何看待拥有如此庞大兵力和强大火力的中国军队，实践中他们的攻击速度和战斗表现如何？”

阮友康回答说：“我觉得他们的攻击速度太慢了……因为他们遭遇了坚决的阻击……中国军队说要消灭我们的主力部队，但实际上没有发生这样的事情……中国军队并没有能够消灭我们任何一个连。我们的力量在中国军队面前显得薄弱，所以我们必须保存有生力量，因此有的单位边打边撤。”

最后，这位阮友康中将总结说：“事实上，1979年2月中国军队在与我们地方部队和民兵自卫队的战斗中，付出了不小的代价。”

然而，事实胜于雄辩，不管阮友康的嘴里怎么说，也改变不了战争的结果：美军在越南吃了败仗，而中国人民解放军却教了越南如何做人。只是，他们的领悟能力还有待提升。