刑法老师推荐谁讲得透彻？

备战2025年法考的你，是否因时间少或非法本基础而担心刑法复习效率？刑法作为法考核心科目，知识点繁杂且重理解，选对老师和资料是关键！本文结合不同考生需求，精选多位刑法老师推荐，帮你高效突破难关。

文章推荐的书籍和资料，只是出于个人的偏好，比如我不喜欢太理论、太复杂的，我喜欢逻辑清晰，例子多，应试的，所以，推荐只作为一个参考，无法全面覆盖所有好的老师和教材，请大家见谅。

其次，推荐书单≠你非要买这些书，如果你报了内部班，或者你能找到内部讲义之类的更核心的资料，可以用这些资料，不用买教材，因为法考内容多，如果是在职、基础的考生，很多时候看书太慢，不如直接跟课程搭配可以用于记忆的内部讲义，重点更突出，也可以多学几轮；但法本基础好、时间多的学生可以买书来备考。

另外，一轮强化阶段，到底是用书好还是内部讲义好？

（1）书=厚=耗时多=需要基础才可以看得懂，需要时间才看得完=要自己整理笔记，否则后期复习还会面临厚厚的书，无法进行；

（2）内部讲义=精简=耗时少=不需要自己看，直接跟课程学，因此基础差的也可以跟上=学完之后可以直接用内部讲义复习、记忆；

所以，只想应试，时间少、基础差的考生，直接用内部讲义搭配课程，还可以多过几轮；想扎实有理论基础，时间多，基础好的考生，用书，期间记得整理笔记，后期好复习。

想居中一点的：刑法、民法看书， 其他科目用内部讲义！

【刑法】

“刑法”这一法考科目被认为是最有趣、内容偏向黄色和奇葩的科目之一。它涵盖了各种案情，诸如抢劫、盗窃、强奸、猥亵等等，这让学生对这门课的兴趣非常浓厚。

但是刑法是理解型学科，有相当多的章节都需要加强考生对知识点概念的理解。所以如果学生购买的一轮讲义，仅仅是孤立的名词解释，缺乏梳理和大量案例的说明，整本书就会变得干巴巴的，学习起来也显得乏味。

因此，为了使学生在学习刑法的过程中能够保持兴致，理解刑法的复杂性，以及享受其中的趣味性，书本需要做的就是将刑法理论和多样案例相结合，复杂的部分要有总结和步骤梳理，才能让他们加深对知识点的理解和印象，做到真的看懂、学懂。

一、徐光华：《法考应试薄讲义（主客一体）——14 天搞定刑法》

徐光华老师的讲义主打的是“主客一体”，所以页数要多些，一共445页（毕竟还有主观题的内容）。

作为客观、主观一体化备考的刑法用书，在涉及主观题的知识点中，另增加了如下“主观题专训”板块，包括了“案例判断、主观题可能考查的观点展示、大案例实训”等内容。

只要在前期阶段对上述三个版块的主观题相关内容进行学习，基本上就掌握了主观题的知识点及答题方法，非常适合追求今年主客观一次性通过的考生。

另外，徐光华老师的书，每一章最开始是“法条群”，后面知识点，每个部分都充斥着大量的例子，而且例子比较通俗易懂，相信基础差的考生学起来也能快速理解。

和以上所有老师不同的是，徐光华老师的书，采取标蓝加粗关键词的形式进行重点提示，感觉这样很方便考生后期复习，每个知识点，后期多注意标蓝重点能便于记忆。

最后，徐光华老师的书，有很多表格总结，就算前面已经对知识点进行了讲解，后面还会有专门的区别/总结，看起来很清晰。

因此，整体上，我觉得徐光华老师的书很适合主客一体、基础差、不会总结、追求应试的考生，还很方便后期的重点复习，以及主观接力期间同样适用，更方便些。

二、柏浪涛：《刑法专题讲座·精讲卷》

柏浪涛老师的讲义，一共有398页，整体质量挺高。

整体通过专题方式精讲知识点帮助考生了解知识点背后的法学思维和法学原理，进而掌握知识点并活学活用。虽然号称专题化，但是实际上还是按照传统刑法教材的顺序，按照总分则编排。

柏浪涛的书体系较明确，每个专题大致由以下几部分组成：知识体系（思维导图）、法条/问题引入、相关法理（知识点）、辅助理解案例、典型真题等，可视化做的较好，需要总结对比的知识点也做出了总结，使用起来较为舒适。

并且，整本书逻辑清晰，例子多，有体系，把刑法分则罪名数学公式化，做题判断步骤，每一步的标准都写的很清楚。

他有很多例子和归纳总结，如有下面就有类推解释和扩大解释的判断标准，和总结的常考情形。

分则罪名很多采取数学公式化，这样更清晰明确。

讲义也比较注重对知识点的分析讲解，每个内容也说的很详细；辅助的案例多用狗蛋、小芳等人物，形成特色，广受学生喜欢。

但是，整本书只有绿色和黑色两种颜色，段落众多，每段话的重点内容和关键词并没有用其他颜色和加粗的形式进行提醒，看起来重点有些不明确，容易形成视觉疲劳。对部分内容的强调采用的是加波浪线（加波浪线的内容甚至是好几排，没有关键词），反而显得整页内容有些许凌乱，不利于考生记重点，如果能改善这个排版就最好了。

另外，虽然整本书有思维导图和表格，但是形式都比较简单，很多知识点有更清晰的呈现方式，却并没有采用，仍然是大片的文字，显得密密麻麻，理解也增加了些许难度。（不是说写的内容不好，只是觉得排版这块还可以更好）

总之，柏浪涛老师的讲义很适合一轮打基础，基础不是很好的考生用也没什么大问题，但是对排版和重点标注要求比较高的考生，可能不是特别适合（看的时候会比较累）。

三、蒋四金：《刑法内部讲义》

蒋四金的刑法课，主要针对在职、基础差、0基础的考生，吸取了各个老师讲得好的地方，然后再归纳总结，偏应试学霸，不是学院派老师（以上刑法老师基本都在大学任教，做教授）的理论派。具体可以在【觉晓法考APP】里免费试听。

蒋四金的内部讲义比机构学习包要薄两三百页，但考点基本没有删减，覆盖了95%的知识点，足够满足过线的量！如果再跟着觉晓法考学习群的规划和打卡表按时按量完成（内部班的就跟班级任务效率更高），14天左右就能搞完刑法一轮的课+题+复习。

下面是【觉晓法考APP】里讲义的内部截图展示：

所以如果你属于0基础、基础差的+时间少的在职考生，可以先下载觉晓法考APP跟蒋四金的内部讲义+带读课先学一遍，把基础打好，有时间的第二轮再跟下上述的老师的书和课，当做拔高。

四、刘凤科：《刑法精讲》

刘凤科老师的书往年被称为最厚的刑法教材，今年少了一些，一共486页；有部分学生对他的书的评价不是特别高，各种学说，看了会晕（免费课也有点这种问题）。

每个章节一般是先展示法条，然后是对概念、知识点的阐述。却引发了一个问题，表格、归纳总结比较少，流程图梳理也很少，感觉不是很适合基础不好的考生，整篇都是满当当的文字，看起来比较吃力。

还有就是虽然整本书用蓝色在段落间进行了加粗强调，但是并不是标的关键词，而是整句、甚至是整段进行标绿，并没有起到一个标注重点的作用，看起来更乱了一些。

另外，压缩篇幅带来的另外一个短处就是，很多基础概念只有解释的文字，并没有相应的大量例子。前面我已经说了，刑法这个科目是要靠理解的，所以需要大量例子加以辅助理解，尤其是0基础、基础差的，没有例子他根本看不懂，而且就算老师上课会讲，但是书上没有，他也会听完就忘了，会导致一系列学习问题的产生。

总之，如果你属于法律基础较好，理解能力较强的考生，可以优先选择刘凤科老师的讲义。

五、罗翔：《罗翔讲刑法》

罗翔老师的书偏理论，一共有4360页。应试和归纳总结少了些，适合前期学刑法入门，后期再搭配一个应试的老师学二轮。

相较于罗老师的课（毕竟很出圈，很火），书的编写要逊色一丢丢。听罗老师的课，记忆点会很深刻，法理和背后价值判断的核心也能掌握的更好！

罗翔老师精讲书的体系也是以传统刑法的总分则形式编排，但在目录后另附了一个“高频考点索引”，这点很方便考生抓住重点专门复习。

每一章节开头有“应试指导”，包括历年考察分值分布、知识框架和复习提要。在知识讲解的过程中，罗老师用小提醒、老罗点睛、高频考点等方式提醒考生注意，很人性化。

书中的段落提示形式和柏浪涛老师的一样，也是划线，没有标注关键词和重点，勾画多了就会显得比较凌乱。 所以如果罗老师的讲义编写和排版能和讲课一样进步、出彩就更好了！

六、总结关于刑法买书和教材的建议：

1.如果想看书的：买徐光华老师的书，听他的课；如果是基础差/0基础的，可以跟下蒋四金带读课，先跟着学一遍，二轮跟徐光华，这样效果好。

2.如果不想看书：直接想听课的，跟蒋四金的内部讲义带读学，后期二轮可以听下柏浪涛或徐光华老师的课作为提高，基础好的直接上柏浪涛或徐光华老师的课，最好是搭配他们内部讲义，学得更快。

3.如果在职、时间少的：直接跟蒋四金的内部讲义和带读，学完多做题，不要第一轮刑法就耗费太多时间！ 听课指路：蒋四金的课可以在觉晓法考app试听，还配了电子版本的讲义，不用额外买书。其他老师的课可在B站找到，但是只有课程，配套的教材需要额外购买。