破案了！赵继伟三分神仙球没吹违例原因找到，日本裁判火眼金睛

轰轰烈烈的辽疆G2大战结束，辽宁主场凭借赵继伟第四节关键时刻对葛浩然的致命抢断助攻付豪快攻，以及张镇麟和威尔斯稳定的4罚全中，有惊无险以9分之差击败新疆，大比分2-0拿下赛点，不过，比赛辽宁虽然赢了，但赛后球迷评论区，新疆和辽宁两队球迷却因为第四节赵继伟的一记打板压哨三分神仙球，到底有没有回场违例？闹得不可开交。

就连比赛的转播费，也亲自下场质疑。

赵继伟打进这记神仙球的比赛时间点发生在第四节双方比分最为紧咬的节中阶段，当时的新疆队士气正盛，末节开局由伊福葛浩然和西尔扎提连得7分打出一波7-0将比分缩小到3分，接下来的4分钟时间里，双方你追我赶，分差在3分-5分之间徘徊，而在6分18秒赵继伟扔进了这记神仙球三分后，辽宁这才重新将分差扩大来到6分，之后辽宁大部分时间就一直保持6分以上的领先直到比赛结束。

可以说，赵继伟这一记三分球，是决定第四节比赛走势的一个分水岭，如果当时打不进或者被判违例，那新疆队接下来将很有机会在下一回合扳平比分，届时比赛的走势会发生很不一样的变化。

那么问题来了，赵继伟这一球到底有没有回场违例？

由于日本裁判漆间大吾是距离双方球员最近的裁判之一，而他也是第一时间做出反馈的裁判，所以接下来以他的第一判罚为准，按照当时裁判给出的判罚，漆间大吾在赵继伟身后目睹了赵继伟右脚一次触及后场，一次触及中线后仍然没有吹罚违例，而是第一时间竖起大拇指表示没问题。

那么说，漆间大吾的判断符不符合FIBA规则呢？

其实是符合的，根据FIBA规则第30.1.2条例界定：在前场控制球的该名球员，若有部分身体触及到了后场，将被判定为回场违例。但接下来条例又做了补充，不适用于队员从他的前场跳起，仍在空中时建立新的球队控制球，然后持球落在该队的后场；

也就是说，赵继伟此时即便右脚踩了线，但鉴于此时双方拼抢的是一个没有明确归属球权的五五开争抢球（杨芮抢断张镇麟，在裁判看来，球权归属已经不是辽宁的了），所以这一球赵继伟第一次右脚踩中后场时，并不算回场违例。

接下来争议的点来了，赵继伟在救完球后，右脚第二次踩中了中线，为何裁判又没判罚违例呢？

一方面，可能是裁判当时没看清，毕竟中线的颜色和中场中国人寿的广告地贴颜色接近，不一帧一帧回放，是很难看清的。另一方面，漆间大吾可能也是受限于角度问题，没法认清赵继伟完成反抢后是否完全控制住了球权（赵继伟完全合球的时候，脚是没有碰线的），因此不敢轻易响哨。

总的来说，这一球的判罚，个人认为，日本裁判漆间大吾的判罚还是没有问题的，火眼金睛，这里可以再从另外两方面佐证，一方是新疆队，当时新疆队全队上下目睹了这一球后，也都没有反应，刘炜没反应，场边准备上场葛浩然也没有反应；

另一方是视角比漆间大吾更好的主裁判杨晓光，全程也都没有反应，其实也就说明当时赵继伟踩线的同时，并没有形成合球控制球权，也就是说，这一球的判罚没有问题。

退一步来讲，既然新疆队都没有意见了，那么这一球就是一个好球，您认为呢？