八路军三位副师长，两位元帅一位上将，差距为何如此之大？

1937年红军改编为八路军，这个时候很多将领都得降级使用了。这很正常，毕竟编制有限。而3个师的副师长都是谁呢？115师副师长聂荣臻；120师副师长萧克；129师副师长徐向前。

授衔的时候我们当然也知道了，聂荣臻和徐向前被授予了元帅，而萧克仅为上将。这个差距真的不是一点半点。

那么，萧克为何会和另外两位差别如此大呢？

从红军时期来看，萧克与他们就有差距，但并不大。

聂荣臻曾留学国外，1922年，在比利时参加了旅欧中国少年共产党（后称中国社会主义青年团旅欧支部），与刘伯坚一起负责过旅比利时支部工作，1923年春转入中国共产党。后来，他又去了苏联学习军事，因为革命的需要，在1925年回了国。

回国后，他在黄埔军校任政治部秘书兼政治教官。后来又参加了北伐和南昌起义、广州起义。尽管他比较低调，但很长时间里一直在周恩来的领导下工作，地位非常重要。在中央苏区，聂荣臻担任过中国工农红军总政治部副主任、第一军团政治委员等职。

徐向前，是黄埔一期的毕业生，1927年才加入了中国共产党，时间上看并不早。1929年，他被派往鄂东北。

红军时期我们都知道，徐向前是红四方面军的总指挥，而他担任总指挥的时候，不过30岁，要知道这可是方面军的首长。

而萧克是黄埔四期的毕业生，1925年投身革命，参加革命时间并不晚。之后，他跟随叶挺参加了南昌起义，并在后来参加了朱德、陈毅领导的湘南起义。他担任过红四军第3纵队司令员，并担任过江西红一方面军独立第5师师长。

在湘赣苏区，他担任过军长以及军团长，并且在红二方面军期间，也曾是贺老总的副手。

从经历来看，萧克红军时期的资历也是非常老的，职务也并不低，并没有与另外两位拉开多大的距离。

抗战开始初，三位可说是同一起跑线，然而随后的发展却又再次的拉开了距离。

抗战开始后，聂荣臻是115师的副师长，但是平型关大捷后没有多久，总部和115师主力分别转移。聂荣臻率领3000人的队伍，留守五台山地区，在敌后创建八路军第一个抗日根据地——晋察冀根据地。毛泽东曾风趣地说：“五台山，前有鲁智深今有聂荣臻，聂荣臻就是新的鲁智深”。

同样，徐向前在1938年4月，率第129师和第115师各一部进入河北省南部，创建冀南抗日根据地。第二年，他又率部到山东创建抗日根据地任八路军第一纵队司令员。

萧克一开始也是副师长，在1938年11月，中央军委决定以八路军第四纵队为基础成立冀热察挺进军，萧克担任司令员，这样他也有了和另外两位一样独立作战的机会。然而，结果并不尽如人意。不过后来他也来了晋察冀军区，并且担任了聂荣臻的副手。

解放战争期间，三位同在华北军区，看似差距不大，但其实却很大。

聂荣臻仍然是司令员，他的级别也是非常高的。而徐向前则是华北军区副司令员兼第一兵团(后改为第十八兵团)司令员兼政委。

萧克同样担任副司令员，但与徐向前不同的是他位列第三副司令员，并且主要精力在教育方面，并参与创办了华北军政大学，兼任副校长。一直到1949年，他才调任四野参谋长。

从革命年代的职务我们不难发现，萧克其实与两位元帅之间的差距并不大。但不得不说，萧克从抗战期间开始，在作战方面的确没有太出彩，至少是跟另外两位相比的话，有些差距。

但很多时候并不能单纯的仅凭这一点考虑问题。往往一个正副职的差距，就是非常大的。

另外，萧克在红军时期站队上是有过错误的，这也对他有着很大的影响。毕竟，授衔名单的数量是有限制的，无论是开国大将还是上将都是如此，因为在整体衡量下，萧克被授予了上将军衔。

而聂荣臻表面上看战绩和军功一般，但从聂荣臻整个革命经历来看，资历也是毋庸置疑的。而且他对于晋察冀军区的建立个发展有着功不可没的作用。

至于徐向前，同样无需多言，红四方面军的总指挥，这也不是谁都可比的。