上海
随着《龙腾世纪：影障守护者》历经多年开发却反响平平，EA似乎完全吸取了错误教训，加之波及资深开发者的裁员潮，这个经典RPG系列的黄昏似乎已然降临。系列主创David Gaider(2016年离职)近日揭露了两大真相：其一是EA始终不知如何经营《龙腾世纪》品牌，其二则是2010-2016年间BioWare内部实质分裂为两个互相敌视的工作室。
在Bluesky的爆料长文中，Gaider回忆道：“当时的BioWare本质上是同个屋檐下的两个团队，《龙腾世纪》组与《质量效应》组，运作模式迥异，文化氛围截然不同，简直像两家独立工作室——而且他们彼此看不顺眼。”这种对立持续多年，管理层试图通过人员轮岗缓解矛盾，但当他加入《圣歌》项目(原《质量效应》团队主导)时，才意识到问题的严重性：“那个团队根本不想让我加入，毫不掩饰。”
Gaider描述这种对立近乎“高中生派系斗争”，当《圣歌》最初被构想为《异形》风的硬核科幻时，他却接到指令要将其改造成科幻奇幻混搭风。由于沟通不畅，团队误以为这是他的个人主张，“我不断收到反馈说设计‘太龙腾世纪化’，但在这个必须全盘接受反馈的团队里，我只能不断推翻重做。”这种创作环境的恶化印证了他2023年的指控——BioWare已形成“隐性仇视编剧”的文化。
在后续回复中，Gaider将矛盾根源指向EA高层：“我在职期间，EA明显更偏爱《质量效应》。他们的市场团队更喜欢这个现代动作向IP，始终不知如何定位《龙腾世纪》。每当后者业绩反超，前者总能获得谅解。要我说，《龙腾世纪》从初代起就徘徊在被砍边缘。”这番言论虽带有个人情绪，但解释了为何近年《龙腾世纪》逐渐丧失硬核RPG特质，甚至新作被批评为“披着奇幻皮的《质量效应》”。
在《龙腾世纪：影障守护者》遇冷后，首席执行官Andrew WIlson将问题归咎于缺乏服务型游戏要素，这与玩家对叙事羸弱、角色塑造失败的批评相去甚远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
