为啥法学界有人一直在为废除死刑努力？网友：大恶，洋墨水喝多了

今日热议话题：为啥法学界有人一直在为废除死刑努力？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的，都是真实经历哦。

杀人偿命，自古以来天经地义，这是最朴素的法律观念。然而现在一些学者受西人影响，崇尚所谓的人权，过度强调罪犯的权益，进而鼓吹废除死刑。

必须有死刑，还应占比多一些，这样才能起到惩治的作用，否则犯罪成本太低，会怂恿犯罪的！

美国废除死刑，是为了给有钱人脱罪，本质是文明的倒退。

死刑不但不能取消我们还希望把经济犯罪恢复死刑

“没人犯死罪了才是文明的进步。而不是把犯了死罪的人放了叫文明进步，恰恰相反，放纵极恶犯罪分子是文明的退步！”

废除死刑谁最高兴？那肯定那些犯罪分子，那些坏人高兴啊！好人肯定不会高兴。因为这意味着，无论被别人如何侵犯，如何殴打折磨，甚至被无辜杀害，罪犯也不会死刑！

嗯，美国人也进步了，大多州取消了死刑，导致的后果是，警察感到稍有威胁便开枪击杀。有时侯理念最好最高，也不能脱离社会现实，理念只能是起引导作用，而不能太过超前并不管实际强制执行。

废除死刑就是那些在西方留学法律回来的按照西方的法律修改中国的法律，死刑是中国几千年的传统，犯了大案的死得其所，学习西方好的没学会，坏的倒学的不少。

公平是文明的进步的标志之一，废除死刑对受害者是极大的不公平，何来文明的进步？

不被他人伤害，才是文明！废除死刑，就是对他人生命安全的最大威胁！

对哪些犯下滔天大罪的罪犯仁慈，就是对普通守法公民的蔑视

废除死刑，人会私底下报复仇家，且这个报复人针对仇家一家人而不是那一个人，然后冤冤相报何时了

文明是惩恶和扬善，最终所有人都以行使善良为美德为自豪。 而不是善恶不明是非不分，有善不奖有恶不罚，令大众三观混乱。

记得小日本有个人一直推崇废除死刑，直到他老婆孩子被人噶了，然后义无反顾的加入支持死刑行列。

废除死刑是纵雍犯罪！不是文明进步！而是让社会更加乱象丛生！不但不能废除死刑！而且对犯罪量刑要更重更严！对巨贪和杀人犯及人贩子器

废除死刑是对严重犯罪的放纵，是对被害者及其家人的二次伤害，是文明的倒退！法律应该保护遵纪守法的受害者，而不是施暴者。

坏人才主张废除死刑，因为对他们有威胁。精神病才主张精神病鉴定，因为它能保护坏人的命。这就是立场问题，西方所谓人权的立场，坏人的立场，救坏人的命

西方提的概念要反着看，它口中的“文明”是指掠夺/欺骗/撒谎/双标，这一切的前提是需要在他国培养间谍/代理人，有死刑，代理人当得胆颤心惊，控制/掠夺他国难度增加。

百姓遵纪守法，官员不贪脏不枉法，政府外王内圣。这才是文明的进步。

废除死刑后，再规定给这种人在监狱里住豪华标准间，伙食标准每天200元，还不劳动。这样的话，大家觉得中国严重犯罪分子会少了吗？

看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言，友好讨论哦。