湖北
分享至
日前《泰晤士报》报道了一则耸人听闻的消息：特朗普任命的乌克兰问题特使基思·凯洛格，暗示乌克兰可能会被沿着第聂伯河分成多个“控制区”，英法可以派遣所谓的“保障部队”进驻乌西部，中部留给基辅政府，东部则仍由俄罗斯控制（大概是图一）。
美国不会派遣地面部队进入乌克兰，欧洲也不要指望能获得美国的支持。
凯洛格将这个方案称为“类似二战后德国被盟军占领的柏林模式”。
但《泰晤士报》认为，凯洛格的提议实际上等于默认了俄罗斯对乌东部的占领，“用这种方式来换取俄罗斯接受西方军队进入乌克兰”。
然后，凯洛格很快就出来辟谣了。
他在社交媒体上抨击《泰晤士报》歪曲解读了自己的言论，他没说过分裂乌克兰，只是在解释停火后在乌克兰部署西方军队的问题，不是指“瓜分乌克兰”。
但说实话，凯洛格这个解释是典型的越描越黑。
欧洲有意向乌克兰派遣军队已经不是一天两天了，只不过是因为缺少美国的支持而不敢如此挑衅俄罗斯。
而现在凯洛格明确表示，英法可以派遣“保障部队”进入乌克兰——虽然美国依然没有承诺提供支持，但凯洛格这一表态明显就是怂恿欧洲试探俄罗斯。
从另一个角度来说，他的表态完全可以被视为美国借欧洲给俄罗斯在停火问题上施加压力。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
