难怪金庸不敢让杨过挑战郭靖，只有萧峰看透，那二人不在一个段位

武侠小说最大的特点就是“剧情通俗易懂”，毕竟武侠迷追求的就是“快意恩仇”这四个字，毕竟谁也不是带着受教育的心态来读小说的。

所以武侠小说的剧情本身没有太多的讨论空间，真正让读者津津乐道的，还得是书中那些武林高手之间的强弱关系。

或许是为了保持角色强大的人设，金庸就喜欢在书中制造一些“王不见王”的高手，以至于读者对他们的实力定位争论不休。

（郭靖、杨过剧照）

比如《神雕侠侣》中的杨过与郭靖就属于这种情况，这二人皆是主角，又都经历了各种奇遇，他们之间到底孰强孰弱？

或许金庸不是不知道，而是揣着明白装糊涂，不愿意挑明。

一、伯侄对决的理由

之所以有人执着于让杨过与郭靖来上一场对决，是因为他们二人确实有大战一场的理由。

对于杨过而言，郭靖夫妇就是他的杀父仇人，那杨康去死是因为黄蓉而死，这是铁一般的事实，别说杨康是咎由自取，至少杨过作为儿子，是没有资格去替父亲宽恕仇人的。

这就好比《雪山飞狐》末尾，哪怕胡斐和苗人凤都是顶天立地的大侠，但胡斐也没法深明大义，那杀父之仇是必须要报的，只是无论他那一刀最终是否会劈下去，似乎故事都难以圆满，金庸才选择了留白式的写法。

（杨过、杨康剧照）

但怎么也比《神雕侠侣》中这样刻意淡化杨过与郭靖之间的矛盾要好得多。

他们二人始终是缺乏一次正面较量。

当然，从创作者的角度来看，金庸不让他们二人交手，自然是不愿意看到任何一个主角因为这场对决而显得掉价。

毕竟两强相争，必有一败，所以郭靖和杨过到底是孰强孰弱呢？

二、奇遇不断的二人

同为主角的郭靖和杨过其实都有让人羡慕的奇遇。

先看郭靖，早年间他得马钰和江南七怪指点武功，尚且只能算是三流武者，到了洪七公传授他降龙十八掌，此时的他就已经有了堪比一流高手的战斗力。

再到周伯通将左右互搏和空明拳传给他，他便了有与五绝较量的资本。

更何况五绝都争抢的《九阴真经》也落入他手中，他是修炼了全本的《九阴真经》。

若要说郭靖有什么弱点的话，那就是没有自创武功之举，这一点上，杨过确实存在优势。

杨过的奇遇也堪称传奇，他在全真教压根没学到什么武功，那段经历不提也罢，可当他加入古墓派之后，他的武功水平就得到了突飞猛进的提升。

再到华山一役，他又得洪七公和欧阳锋指点，习得两位五绝的绝技。

（杨过、郭靖剧照）

后来他又在神雕的指引下夺走独孤求败的玄铁重剑，继而凭借玄铁剑法跻身当世顶尖高手行列。

这还没完，后来的他甚至以海潮修炼法，将自己那黯然神伤的情绪融入自己的掌法之中，创出了一套黯然销魂掌，成了五绝级别的存在。

至此，似乎郭靖和杨过几乎是处于同一个水平线上。

甚至杨过看起来还略强一点，毕竟他有自创神功的经历，说明天赋更胜一筹。

不过多数人可能忘了，早在华山二论的时候，郭靖就已经有了自创神功之能，他看到那十二株大槐树时，就想到了一套拳法，只是他不屑创出这么一套武功罢了。

等于说郭靖是“有能力，却任性”，在天赋上，杨过并没有与郭靖拉开差距。

而他们真正的差距，在实战方面，或者说，是在心气方面。

三、明显的差距

郭靖是个怎样的人？

若要用一个词来形容他，那笔者会用“仁侠”二字。

是的，他是个大侠，但有时候却过于仁慈。

（郭靖、黄蓉剧照）

当年那欧阳克作恶多端，甚至几度要轻薄黄蓉，可当郭靖见欧阳克被压断双腿时，也会主动出手救那小毒物。

又如面对欧阳锋时，哪怕老毒物害死了他的几位师父，他也始终要履行承诺，说放那家伙三次，就放了三次。

还有他要与托雷翻脸，一度动了杀心，却又因成吉思汗一番话而愧疚不已。

说白了，他始终是过于仁慈了，哪怕是面对自己的死敌，他也无法痛下杀手。

对于武林高手而言，仁慈其实就是最大的弱点，在这一点上，杨过胜过他太多。

关于杨过的作战风格，书中有这么一段描述：“杨过眼见他拚命救护自己，胸口热血上涌，那里还念旧恶？心想郭伯伯义薄云天，我若不以一命报他一命，真是枉在人世了。当即从他背上跃下，将君子剑舞成一团剑花，护住了郭靖，势如疯虎，招招都是拚命。”

你看，这风格像谁？看到“疯虎”二字，笔者就想到了萧峰。

当年萧峰在聚贤庄杀败群雄之时，金庸也用上了同样的形容词，正是“疯虎”一般。

（萧峰剧照）

别小看了这二字，它就足以突出一个人的狠辣，萧峰、杨过、郭靖都是大侠，但郭靖过于仁慈，萧峰、杨过都有心狠的一面，一旦他们进入战斗状态，就难免会变得忘我，这样的作战风格决定了他们的实战表现往往会更出色。

这也是为何杨过总能在实战中取胜，乃至被金轮法王压制，也能完成绝地反击的原因，他足够狠。

所以当杨过真的对上郭靖，哪怕只是那么一瞬间，他想到了父辈的仇恨，他都难免会对郭靖下死手，光论二人的狠劲，完全不在一个段位，这场对决的结局必然是郭靖死在杨过手中。

所以金庸只能让他们保持一种微妙的关系，始终不让他们交手，也是情理之中的事。