越南用亲身经历验证，对美国“下跪”，换来的只会是得寸进尺

在特朗普“对等关税”政策宣布后，越南方面算是第一时间举了“白旗”。

据媒体报道，越南领导人在4月5日致美国总统特朗普的一封信中，提出取消所有对美国进口商品的关税，并请求将美方上周宣布的46%关税至少推迟45天（从4月9日起算）实施。

【越南选择了向特朗普政府妥协】

从理论上说，特朗普政府的对等关税政策对越南打击很大：

一方面，越南经济对出口高度依赖。越南的出口占GDP的30%以上，其中对美出口是其外贸的重要组成部分。近年来，由于受中美贸易摩擦的影响，部分国际资本将越南作为“替代制造地”，使其对美出口增长迅速。因此，一旦美国关税上调，越南的整体经济将遭受重大冲击。

另一方面，越南近年来也在积极寻求与美国建立更紧密的经贸关系，希望借此增强自身经济实力，并在地区博弈中取得更大空间。正因如此，特朗普关税大棒落下后，越南第一时间选择了妥协。

然而，越南似乎低估了美国新政府的“贪婪”。从美方的反应来看，即便越南在关税问题上做出了巨大让步，但效果似乎并不明显。

在美媒的一档公开节目中，特朗普高级顾问纳瓦罗明确表示：越南的让步还远远不够。并强调问题的核心在于倾销和出口补贴等“非关税欺骗”。当被问及这是否意味着对越南的关税将继续实施时，纳瓦罗回答："当然，是的"。

显而易见，“零关税“并非是特朗普政府的真正目的。对于越南，美国的目标并不仅仅是提高关税，而是要让越南按照美方的规则重新调整经济体系。这不仅涉及关税问题，还包括越南的产业政策、金融体系改革、甚至是劳动法等方面。

【特朗普高级顾问纳瓦罗】

这与美国对中国的贸易战策略颇为相似。从2018年开始，美国对中国发起的贸易战就不仅仅是针对关税，而是试图迫使中国改变一系列产业政策、技术发展规划，甚至金融监管体制。如今，美国在对待越南等其他出口型经济体时，采用了类似的模式。

这暴露了美国近年来的谈判逻辑：从“关税减法”转向了更具侵略性的“规则霸权”，试图用美国的游戏规则去改造全球经济秩序。

在此背景下，越南的经济可谓是已经被逼得退无可退：面对美国的经济霸凌，如果越南完全按照美国的要求调整政策，那意味着越南不仅要取消关税，还要减少产业补贴，甚至可能会影响到越南的制造业发展。

事实上，相比于一味地妥协，果断反制或许才是最有效的应对方式。中国的经验无疑是一个成功的案例。

当特朗普宣布对中国商品加征34%关税时，中国在48小时内迅速做出反击，包括限制稀土出口，将部分美国企业列入出口管制名单，并加强对不可靠企业的监管。其中，稀土管控政策尤为关键。

中国掌握着全球70%的稀土产量和90%的精炼能力，美国70%的稀土需求依赖中国，而中重稀土更是广泛应用于F-35战斗机、导弹防御系统、海上风力发电机等高端产业。此次中国的反制措施不仅涵盖稀土原材料，还将高附加值的永磁体等产品纳入限制范围，直接冲击了美国军工、汽车制造及可再生能源领域。

【中国收紧对美国的稀土出口】

受此影响，美国唯一的稀土矿商MP材料公司股价大跌10.1%，依赖中国供应链的航天及制造业企业陷入困境，而欧洲风电产业也受到波及。

此外，美国三大股指一度单日暴跌超5%，通胀压力上升引发国内消费者不满，民众抗议声浪不断，超过六成美国人对政府贸易政策表示反对。

对于越南而言，除了妥协之外，完全还有别的路可走。比如加强与东盟、欧盟等其他经济体的合作，减少对美出口依赖，避免把所有鸡蛋放在同一个篮子里。另外也要增强国内消费能力，提高产业链附加值，从低端制造向高端制造转型。

最重要的是，在全球经济格局动荡的情况下，越南与中国的贸易合作可以作为一个稳定的基石。无论是在供应链合作还是基础设施建设上，越南都可以借助中国的经验与资源，实现更稳健的发展。

总而言之，越南的经历再次验证了一个事实：面对特朗普政府的极限施压，单方面妥协换不来真正的公平，反而会助长美国的贪婪和霸道。

唯有像中国一样，增强自身实力、敢于打出自己的反制牌，并联合更多国家共同应对，才能真正打破美国的经济霸凌，实现国家利益的最大化。