领结婚证不再用户口本了，利好的却不是年轻的恋爱脑

文|大 何

4月9日，新修订的《婚姻登记条例》公布，自2025年5月10日起施行。

新的《婚姻登记条例》规定，婚姻登记机关办理婚姻登记，不得收取费用，办理结婚、离婚登记也都无需再出示户口本。

首先这无疑为婚姻登记带来了便利，看了公告的原文，还增加了联网核验信息、隐瞒重大疾病撤销婚姻的条款（事实上更加重视当事人意愿，同时联网验证信息打击人口拐卖和骗婚）。

就事论事地讲，这是与时俱进和更加完善的条例。

其次实行婚姻登记“全国通办”，进一步提高婚姻登记的便利性。（ps：婚姻登记包括结婚登记和离婚登记）

取消了对婚姻登记地域管辖的规定，也更贴合当代社会人口流动频繁的现状，可以避免异地来回跑。

但一个疑问是，如果出发点在于此，为什么是现在？以前咋就不呢？

然后我就发现了前几年的一个新闻，结合在一起看，就挺有意思的。

23年七月份的时候，有网友留言说现在婚姻登记必须提供户口簿不合理，这与宪法规定的“结婚自由”原则相违背，建议对此规定进行修订。

民政部当时回应称，结婚必须提供户口簿，主要是为了防止重婚，保障当事人权益。

但是这两年一下子风向调转过来了，户口簿不再是必要了，连地域管辖限制也没了。

我想这或许和这几年结婚数据有关。

2024年结婚登记数据是610.6万对，比2023年的768.2万减少157.6万对，降幅为20.5%。

结婚登记对数十年间下降52.5%，从2013年的1346.9万对结婚登记开始，这一数字就逐年递减，而且是一年下一个阶梯。

2019年降至千万对以下，2020年再减少至九百万对以下，2021年更是跌破八百万对大关，而到了2022年，已经不足七百万对，2024年更是创79年以来最低。

这数字整的和倒计时一样，这也让有些部门开始着急了。

所以，不难看出，这个婚姻登记条例修订背后的真实用意，就是想办法促结婚生育。

仔细分析废除结婚登记需户口簿的规定，实际上意味着结婚不再需要征得父母的同意。

因为户口簿通常由父母掌管，所以它成为了父母对子女婚姻的一种“把关”工具。

在子女未另立门户之前，结婚往往需要得到父母的同意。

而户口迁移，则必然涉及到居住地的变更，这通常意味着必须拥有自己的房产作为依托。

然而，考虑到中国的现实情况，二十八岁之前不依赖父母而能拥有独立房产的人并不多。

这实际上意味着，子女的婚姻大事，在大多数情况下还是需要与家中长辈进行沟通和协商。

现在，废除了户口簿的限制，就相当于消除了婚姻道路上的最大障碍。

从此以后，子女结婚再也不用经过父母的同意了。

所以这一波，是利好年轻恋爱脑们？

当年轻人都在拿结婚不用户口本玩梗的时候，其实有个更值得关注的现象被悄悄忽略了。

别聊那些结婚率、出生率的数据，也不说离婚率的事儿，咱就琢磨一个问题：结婚登记变简单了，到底方便了谁？

肯定不是每天为生计奔波的年轻人，也不是还在婚姻里纠结“换不换人”的中年人。

真正方便的，是那些手里有钱、名下有房的老年人（央行 2023 年数据显示，60 岁以上群体掌握着城镇家庭 70% 的可支配财产）。

没看错，现在这社会，退休工资高、有存款有房产的老人，反而是最有“资本”的——他们时间充裕，不差钱，心里也渴望陪伴。

去公园相亲角看看就知道，老年相亲比年轻人直接多了，条件明码标价，丝毫不掩饰对情感的需求。

有钱又有闲，这事儿自然就有了发展的土壤。

举个最常见的场景：

一个一二线城市的退休大爷，每月拿着万元退休金，名下两三套房子，儿女要么定居国外，要么忙得顾不上回家。

老伴走了之后，家里请了个年纪相仿、干活利索的保姆阿姨。

时间长了看对眼，您猜他会怎么做？

大概率会像年轻时候一样，痛痛快快谈场“黄昏恋”啊！

这时候儿女要是敢说两句，大爷能跟你急眼——好好商量或许还能留大部分财产，闹急了老人一上头，把钱转到哪儿你都不知道。

就算儿女去打官司，只要老人脑子清楚、自愿处置财产，法院也没法干涉。

所以某种意义上，这也算是"银发经济"的一种了——一个一二线城市的老头过户一套房子，足够养活保姆家里三代人了（转移支付），黑色幽默的“促进消费”，让人忍俊不禁。

说白了，随着人工成本越来越高，老龄化社会里老人的情感需求没法忽视，种“夕阳红”组合只会越来越多。

咱们拭目以待吧。

全文完，感谢阅读，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞和“推荐”吧。