中美关税战下如何农业强国？孙玉良：“种业突围战”破局最关键！

文︱孙玉良

在中美关税战愈演愈烈的背景下，一份标题为《加快建设农业强国规划》的中央文件引起舆论广泛关注。这份文件包括夯实粮食安全根基、全领域推进农业科技装备创新、全环节完善现代农业经营体系等内容。我是农民出身，又在村里当过“村官”，对于中国基层农业现状有较深的认识，更有着深深的忧虑感。毛主席曾经在他的四言诗《手里有粮》说过：“手中有粮，心就不慌”，粮食安全是14亿中国人民的“头等大事”。但目前中国的粮食安全不安全？我是心底没数的。原因很简单，农村里的籽种多是美国货，很少是中国原产的。

我认为：中美农业领域的经贸战，真正“命门”隐藏在看似微小的种子之中，美国资本巨头通过技术垄断与产业链渗透，已悄然掌握了中国种业命脉，而这一问题能否解决，将直接决定中国能否实现从“农业大国”到“农业强国”的跨越。中国农业面临的核心矛盾，目前已从市场争夺转向更深层次的产业链控制权博弈，中国是全球第二大种子市场，但种业自主化率不足50%，这才是大问题。

以玉米和大豆为例，美国企业通过资本运作与生物技术垄断，已逐步控制了中国种业的关键环节，比如美国的高盛集团曾参股国内多家种子公司，并通过专利捆绑限制中国本土品种的研发与推广；美国的孟山都集团掌握着全球90%的转基因种子专利，中国也没有摆脱它的掌控。截止到目前中国大豆、玉米等主粮作物的优质种源长期依赖进口，和平年代没什么事，一旦中美两国陷入你死我活的斗争状态，美国利用种子卡中国人民的脖子，就会成为残酷的现实。

春秋战国时期吴越争霸，越王勾践凭什么以弱胜强，反败为胜？就是勾践听了文种、范蠡的谋略，跟吴国打了一场“种子战争”。美国长期把中国视为最严峻的竞争对手，其实早就对中国进行战略布局了。美国农业财团通过投资控股、技术授权等方式，深度介入中国种企，这可不是为了帮助中国人民提高农业产量这么简单，而是为了他们的中美对抗大战略提前布局。2024年数据显示，中国进口种子中约60%来自美国企业，且核心性状基因（如抗虫、抗除草剂）几乎全部受制于人。美国资本通过中美农业“技术合作”等手段，慢慢蚕食中国原产籽种的生存空间，用他们的“先进种子”代替中国的“落后种子”，直至最后全部“取而代之”，这样就扼住了中国的农业命脉。中美关税战表面上以农产品为焦点，实则加速暴露了中国种业的脆弱性。

我们都知道，美国建国是以屠杀原住民开局的，基因里就有残忍与血腥。美国奉行“丛林法则”与“餐桌菜单论”，干什么事也靠实力说话。你斗不过他，他就会把你列入“菜单”吃掉。现在的中国“怀璧其罪”，对有“修昔底德陷阱”情结的美国霸权产生了威胁，美国是一定会千方百计不择手段对付中国的。不要把美国想象得那么美好，这个国家没有那么善良。我预料这次美国借关税战施压中国投降，很可能将种子专利纳入制裁范围。若限制中国获取关键性状基因，国内农业产能或面临断崖式下滑，美国甚至会借小小的种子，欲置中国于死地。

所以，中国必须未雨绸缪，寻求破局之路。从“技术自主”到“产业链重构”必须加快进行，现在都有点晚了。一是加速中国本土的生物育种技术突破，强化自主育种能力，聚焦转基因与基因编辑技术。转基因这项技术，必须掌握在我们中国人自己手里；二是建立籽种资源主权保护机制，严控核心籽种资源外流，对吃里扒外的买办、汉奸、间谍要留个心眼，防止他们在关键时刻的卖国行为；三是限制外资对中国种企的控股比例，确保国家在关键籽种企业的决策权；四是设立种业专项基金，引导社会资本投向国产替代项目，消除种业“市场换技术”的错误思想；五是推动进口替代与多元化布局，比如扩大与巴西、阿根廷的非转基因大豆籽种公司的合作，降低对美国种源的单一依赖；六是利用RCEP区域合作机制，构建“中国-东盟种业联盟”，通过技术输出换取东南亚籽种资源，形成区域协同优势。

对中国而言，种业自主化不仅关乎粮食安全，更是大国博弈的战略筹码。若不能解决“籽种问题”，即使赢得关税战，仍可能输掉农业的未来。值得提醒的是，千万不要把美国“想的太好了”，我们的对手完全有可能推出无底线的心狠手辣之招，只有强化战时意识，认识到一切风险皆有可能，才能料敌于先。中美关税战是一面镜子，照见中国农业的短板，也折射出破局的曙光。唯有将种业置于国家安全高度，方能在全球农业竞争中实现从“被动防御”到“主动引领”的蜕变。这场种子保卫战，注定是中国迈向农业强国的必经之路。