争优争先争效 评庭评案评选丨南平市检察机关“百案评庭”普通犯罪条线听庭评议活动在松溪举行

为落实《福建省人民检察院关于持续深化拓展“争优争先争效 评庭评案评选”活动的通知》和《南平市检察机关持续深化拓展百案评庭活动实施方案》要求，4月3日，南平市检察机关在松溪县召开“百案评庭”普通犯罪条线听庭评议活动。南平市检察院、顺昌县检察院、浦城县检察院、政和县检察院相关人员组成评议组，对松溪县检察院提起公诉的被告人叶某某涉嫌诈骗罪一案开展听庭评议。同时，邀请县人大代表、县政协委员、人民监督员、县公安局等30余名同志列席旁听。

观摩庭审

此次听庭评议案件是一起诈骗案，诈骗大部分金额为现金，案情复杂，被告人对大部分犯罪事实不认罪，庭审对抗性强，非常考验公诉人出庭能力。

松溪县检察院副检察长张晓丽以国家公诉人身份出席法庭支持公诉。庭审过程中，面对被告人对大部分事实不认罪的情形，公诉人沉着冷静，紧扣犯罪构成，全面、深入、逻辑缜密对被告人进行讯问，采用多媒体示证方式，直观、清晰展示关键证据，从定罪和量刑方面分组举证，以规范、完整、合法的证据体系，准确、全面、有效地证实了叶某某实施诈骗的犯罪事实。庭法庭辩论阶段，针对辩护人提出的辩护意见，引用法律法规、当庭论证，最终，被告人对全部犯罪事实当庭认罪认罚。公诉人以案释法，适时开展法庭警示教育，整场庭审严谨有序、节奏流畅，达到了法律效果、社会效果、政治效果的有机统一。

座谈评议

庭审结束后，听庭人员对庭审活动进行集中评议。出庭检察官结合案件办理情况进行复盘讲解，分享办案心得。评议人员围绕法律文书制作及庭前准备、证据展示、法庭讯问、法庭辩论等关键环节，对公诉人庭审表现进行逐一评析。既充分肯定庭前准备、庭审讯问有力、证据运用娴熟、指控逻辑严密等优点，又坦诚指出不足，并提出改进的意见建议。参与听庭评议的干警纷纷表示，此次听庭评议，达到了近距离观察“照镜子”、系统对比“找差距”、深入反思“促提升”的效果。

下一步，松溪县检察院将持续开展听庭评议，以听提质、以评增效，坚持不懈抓好出庭公诉能力建设各项工作，营造比学赶超、争先奋进的浓厚氛围。以点带面锤炼各项业务素能，着力打造一支业务精湛、素质过硬的检察队伍，确保“高质效办好每一个案件”，推动刑事检察工作整体提升。

来源：南平检察