为躲关税，美国加州会独立吗？

特朗普推出所谓的“对等关税”政策后，在美国国内引发激烈的讨论，并遭到许多民主党政客的批评。根据《纽约时报》的报道，加利福尼亚州州长纽森在社交平台发表了一个视频声明，宣称要与贸易伙伴建立新的单独关系，强调“加州不是华盛顿”，美国政府的关税政策“并不代表美国人民意愿”。

在美国，加州是面积第三大的州，人口数量第一大的州，约为3900万，超过美国总人口的10%。经济上，加州GDP在50个州中高居第一，占美国总GDP的15%左右。

假设，加州是一个主权国家，或者是独立的经济体，其GDP可以在全球排第5位，比印度全国都要多，仅次于美国、中国、德国和日本。

因此，特朗普要与全世界打贸易战，加州是首当其冲受到影响的。现年57岁纽森表示，他正在寻求与全球盟友商谈，开启新的贸易关系，希望将加州定义为对抗特朗普关税政策的缓冲地带，从而让加州出口的商品免遭贸易伙伴的报复性关税。

这位下届总统大选的热门候选人说道：“特朗普加税不代表所有的美国人，特别是我们这里。我们来自世界第五大经济体加州，加州支持全球贸易关系的稳定。我们希望，你们在考虑加州商品的时候，能够记住这一点。”

接着，纽森深情地说道：“无论现在，还是未来，加州都将是一个稳定的合作伙伴。”

虽然，纽森声称要与其他国家建立单独的贸易关系，却没有说明具体应该怎么做。根据美国宪法，各州无权自行与外国达成贸易协议，也没有办法制定关税政策，最多只能寻求非正式的伙伴关系，或者举办促进外贸的活动。

简单来说，在最关键的关税问题上，加州政府没有任何的处理权限，既不能制定关税政策，也不能与外国谈判关税问题，更不能代替联邦政府收取关税。

一方面，加州是美国最大的进口州，以及第二大的出口州。对于加州来说，外贸是保持经济活力的关键因素，关乎数百万民众的就业岗位。

另一方面，加州州长办公室在一份声明中表示，每一次联邦政府加征关税，商品的价格都会大幅上涨，民众又不得不购买这些外国商品。因此，联邦政府加征的关税，相当大一部分最终由加州的普通消费者埋单，推高他们的生活成本和经济负担。

可以说，在这个深蓝的民主党州，无论是政界、企业，还是老百姓，绝大多数都反对特朗普的关税政策。那么，又有朋友提出了一个老生常谈的话题，加州有可能脱离美国而独立吗？

覆言还是以前的观点，虽然加州的独立运动早在19世纪就开始了，并且一直存续至今。但是，主张独立的政党、组织的实力都太弱小了。

从历年的民调来看，赞成独立的加州民众大概只有10%~20%，反对的则多达50~70%。或许，特朗普入主白宫，并且推行伤害加州的关税政策，会让独立民调产生一定的变化。但是，这个变化，绝对不足以成为加州独立的民意基础。

在加州，美国民主党依旧是最有影响力的政治组织。作为全国性的政党，民主党再怎么反对、讨厌特朗普与共和党，也不会让加州独立建国的。

从程序上来说，当初美国国父们制定宪法的时候，设计了一个州要如何加入联邦的机制，但并没有设计一个州要如何退出联邦、实现独立。另外，根据1869年的得克萨斯州诉怀特案，美国最高法院作出裁决，任何一个州都不能单方面宣布独立。意思是，如果一个州想要独立出去，不仅需要这个州具有大多数的民意支持，还需要其他州的同意。

我觉得，这个过程至少需要三个步骤。

第一，由州议会批准，并由州长签署，发动全民公投，需要大多数选民的同意。

第二，可能需要三分之二以上国会参议员、众议员的投票同意，并且交由总统签署。

第三，经过各个州议会、州政府的审议，可能至少需要四分之三以上的州同意，才能最终通过。

从这个角度来看，别说加州了，任何一个州都不可能独立，至少未来二三十年是不可能的，除非美国发生了什么极其严重的国家危机，导致联邦政府彻底处于瘫痪状态。