第二次鸦片战争1：和鸦片毫无关系，英法美修约不成欲动武的真相

明明与鸦片毫无关联，为何却有第二次鸦片战争这一称谓？

第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园

一、第一次鸦片战争后的贸易困境

第二次鸦片战争实质上乃是第一次鸦片战争的延续。英国在第一次鸦片战争后签署了《南京条约》，原本以为凭借条约所规定的通商关系，能够斩获他们朝思暮想、拥有4亿消费者的庞大中国市场，英国的资本家们甚至放出豪言：“只要每个中国人买一顶礼帽，咱们便能赚得盆满钵满！”

然而事与愿违，条约虽已签订，但由于中国自给自足的自然经济依旧占据统治地位，致使洋货常常滞销。清朝表面上虽有五个口岸对外开放，可除了上海稍有起色，其余地方依旧如一潭死水。清朝一方面遵守条约，另一方面却阳奉阴违。

地处长三角的上海经济繁荣、商人活跃，外贸稍有进展。但这仅是个例，根本无法满足英国人对中国市场的贪婪欲望。最终，他们发现仍需依靠鸦片交易来填补贸易逆差。可时间渐长，清朝自身也开始种植鸦片，尤其是云南自产的鸦片，质量尚佳。中国自产鸦片数量增多，进口的英国鸦片便滞销了，更为尴尬的是，鸦片卖不出去，英国的工业产品在中国也乏人问津，反倒还得持续拿出白花花的银子去购置中国的丝绸和茶叶。英国人仔细一算，这不亏大了嘛！英国的资本家们开始焦躁不安。

二、英法在华的新诉求

与此同时，法国人也打起了小算盘。法兰西王国对《黄埔条约》中仅在通商城市设立天主堂的条款深感不满，极力谋求取得深入中国内地传教的合法地位。英法两国一合计，觉得清朝的大门看似敞开，实则内部还挡着一层“玻璃门”，这扇玻璃门致使英国的货物难以进入，法国的教义也无法传入。必须将这扇玻璃门击碎，方能彻底打开中国市场。

那么问题来了，如何打碎这扇“玻璃门”呢？他们觅得了一个契机——修约。

三、修约的背景与初次尝试

修约，即于原条约的基础上，进一步修改条款。英国在《南京条约》中并未提及可以修约，但美国与清朝签订的《望厦条约》里有“12年后可修约”的条款，而英国享有最惠国待遇，只要美国有权修约，英国便能跟着沾光。更为重要的是，清朝在与美国签约时全然未留意到这一细节，这便给了英国和美国后续滋事的机会。

至19世纪50年代，英国对于修约的渴望已难以抑制。当时英、法正与俄国进行克里米亚战争，无暇顾及中国，“修约”问题因而暂且搁置。并且此时太平天国在当时的中国与清朝形成南北对峙的局面。西方国家也在静观其变，观望事态的发展。

克里米亚战争

1854年，英国与法国联手对抗俄国的克里米亚战争结束，英法关系愈发紧密，而他们在中国的境遇也颇为相似。于是英法决定携手美国，一同向清朝提出“修约”要求。他们三国公使在香港举行了一场小会议，决定联合北上，直接找清政府谈判。

1854年10月，三国公使抵达天津，向清政府提出了修约要求。英国提交了18条，美国提交了11条。看似他们是来修约，但其要求已然远远超出《望厦条约》的范畴，简直如同想要重新签署一份条约。他们恩威并施，一面宣称“各国条约章程，必求更改，否则恐致生乱”，一面又表示愿将便于在内河作战的蒸汽炮艇售予清朝，协助清廷对付太平天国。一贯排外的咸丰帝态度稍有缓和，仅允许就三项小问题进行商讨，其余一概拒绝。三国公使忙活了许久，一无所获，只得悻悻返回香港。

四、再次修约尝试与失败

两年后的1856年，正值《望厦条约》签订的第12年，依条约规定可以修约。美国联合英国和法国，再次向清朝当地政府提出修约请求，但广东总督叶名琛一口回绝。美国提议众人再去天津试试，英国和法国认为此路不通，便拒绝了美国。于是此次修约演变成美国的单独行动，结果，美国公使再度被咸丰帝打发走了。

五、走向战争的抉择

至此，英法美三国均意识到，想要通过谈判实现修约已是无望。唯一的途径便是动用武力。但英法这两个强盗需要为即将到来的战争寻觅一个虚假的借口，至于这个借口究竟是什么，各位看官不妨先在评论区交流交流，下期咱们接着讲。