花荣蒙受了不白之冤：三个证据表明，晁盖绝不是他和史文恭射死的

晁盖在曾头市中箭，回到梁山后不治身亡，很多人都把矛头对准了小李广花荣：除了箭上那三个字，没有任何证据表明是史文恭射杀了晁盖，能在暗夜中一箭命中晁盖面门的，除了“神臂将军”花荣还有谁？

花荣初上梁山，就跟晁盖闹得不太痛快：“说吕方、郭盛两个比试戟法，花荣一箭射断绒绦，分开画戟。晁盖听罢，意思不信，口里含糊应道……花荣寻思道：‘晁盖却才意思，不信我射断绒绦。何不今日就此施逞些手段，教他们众人看，日后敬伏我？’”

花荣梦里也要管宋江叫哥哥，却在心中直呼晁盖之名，显然是没把晁盖放在眼里，于是他就露了一手：“当下花荣一箭，果然正中雁行内第三只，直坠落山坡下。急叫军士取来看时，那枝箭正穿在雁头上。晁盖和众头领看了，尽皆骇然，都称花荣做‘神臂将军’。”

花荣的箭法尽人皆知，连浪子燕青都要向他学习，所以能在暗夜和火光摇曳下一箭命中晁盖的，除了小李广花荣和小养由基庞万春，一般人还真想不出第三个来，而曾头市史文恭从头到尾都没展示过箭术——如果真是史文恭射中了晁盖这么重要的人物，施耐庵怎能不大书特书？

按照传统小说笔法，如果真是史文恭箭射晁盖，那么书中一定会留下这样的描述：只见四下里金鼓齐鸣，喊声震地，一望都是火把。火光之中，史文恭坐下照夜玉狮子马，手中方天画戟，大喝一声拦住去路，晁盖众将引军夺路而走，史文恭挂戟摘弓，弓开如满月，箭去似流星，扑的一箭，正中晁盖脸上。

挽弓当挽强，擒贼先擒王。“史文恭射杀晁盖”这样的大事件，绝对应该浓墨重彩描述一番，可是施耐庵却对此只字不提，这就不能不让人怀疑射杀晁盖的另有其人了。

小养由基庞万春正在江南方腊手下为将，当然不会来蹚曾头市的浑水，那么嫌疑最大的，可能就是小李广花荣了。

说箭射晁盖的就是小李广花荣，也不是完全没有依据：其一，花荣跟晁盖多多少少是有一些过节的，他射杀晁盖没有心理负担；其二，花荣是宋江的铁杆兄弟，只要能让宋江坐上头把交椅，花荣什么事情都干得出来，而且只有花荣出手，宋江才会放心；其三，当时的梁山好汉中，能射得那么准的，也只有小李广花荣一人而已。

这些猜测，看起来很有道理，但也不是完全不可推翻，我们细看水浒原著，就会发现花荣是蒙受了不白之冤：我们至少能找到三个证据，表明晁盖脸上那支毒箭，绝非出自小李广花荣之手，如果真是花荣出手，晁盖根本就不可能活着回到梁山，留下那句对宋江不利的“遗嘱”。

在最初版本的水浒传中，晁盖是这么说的：“贤弟莫怪我说：若那个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”

水浒原著中还有这样一句话：“林冲却把枝誓箭，就供养在灵前。”金圣叹批注：“山寨定鼎之功，实惟武师始终以之。众人听遗嘱，林冲供誓箭，皆特写晁盖死后宋江又不如意，便生出许多文情来。”

林冲此举大有深意，所以梁山军二打曾头市，宋江根本就不让他参加，这说明林冲对晁盖之死是有怀疑的，宋江也知道林冲起了疑心。

但是后来发生的事情表明，林冲绝没有怀疑花荣，他们多次并肩作战，林冲长矛近战，花荣神箭远射，两人配合得十分默契。

林冲是梁山第一毒人，“算得到，熬得住，把得牢，做得彻，都使人怕。”林冲不怀疑花荣，说明他已经找到了花荣不在犯罪现场的证据，而且花荣那么“显眼”的人物，悄悄下山潜行在晁盖身边，是完全不可能的，这就是花荣不可能箭射晁盖的证据之一：有些人有动机、有能力作案，但作案者偏偏不是他——他太引人注目，而且还会成为主要嫌疑人，所以会被重点关注，宋江绝不会让他出手。

林冲对花荣了解甚深，如果是花荣出手，必然会被林冲抓住破绽，那么在后来的战斗中，林冲就有机会“失手”一枪刺死花荣了。

说花荣没有箭射晁盖，我们还能找到第二个证据，那就是花荣射箭例不虚发，不管是霹雳火秦明还是玉麒麟卢俊义，花荣想射其盔帽红缨，就不会擦伤头皮，秦明卢俊义连躲闪的机会都没有：“花荣把枪去了事环上带住，把马勒个定，左手拈起弓，右手去拔箭，拽满弓，扭过身躯，望秦明盔顶上只一箭，正中盔上，射落斗来大那颗红缨，却似报个信与他；宋江背后转过小李广花荣，拈弓取箭，看着卢俊义喝道：‘卢员外休要逞能，先教你看花荣神箭！’说犹未了，飕地一箭正中卢俊义头上毡笠儿的红缨。”

像秦明卢俊义那样一流和超一流高手，尚且对花荣的神箭毫无闪避能力，晁盖全力突围之际，根本就没有闪躲的意思，花荣完全可以一箭命中其咽喉，也就没有后来那么多麻烦事了。

即使晁盖当时跑得太快，脑袋剧烈摇晃，躲过了咽喉而命中面门，那一箭也不会只是射伤而非射杀：当头一箭，正面射中，以花荣箭矢的力道，肯定会破脑穿出，晁盖的后脑勺至少能看到三寸箭头。

花荣神箭无双，臂力惊人，林冲从晁盖脸上把箭拔下来的时候，就已经知道绝非花荣所射，而箭头上的毒药，也就成了第三个证据：花荣百步穿杨，根本就没有必要在箭头上淬毒。

花荣出生于将门世家，对江湖下五门的伎俩应该是不熟悉，也不屑使用，这就像狙击英雄张桃芳连瞄准镜都不用一样：第一是没有，第二是用不着。

花荣想射杀晁盖，根本就不用在箭上涂毒，而且他也弄不到毒药——如果他从解珍解宝那里讨要毒药，就等于在自己脑门上写字，告诉大家他要去谋杀晁盖了。

解珍解宝的毒药连老虎都能放翻，如果花荣的箭头上用了猎户药虎之毒，晁盖也支撑不到回梁山。

晁盖所中那一箭不在咽喉而在脸上，说明箭手准头不够；没有透脑而出，说明箭手臂力不足；箭头淬毒，说明那人对自己的箭法没有信心。

这三点都足以说明，箭射晁盖的，既不是曾头市史文恭，也不是小李广花荣，这样我们就猜到了另外一种可能：为了让史文恭为曾头市拼死出力，曾长官或曾家五虎，做了很多支带有史文恭名字的毒箭，结果只有那只命中晁盖的被保留了下来，射在其他喽啰身上的，都被曾家军回收了。

史文恭可能也是到曾头市有人坑自己，所以在替曾长官写信向梁山求和的时候说了这样一番话：“向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞。原之实非本意。”

史文恭是不想与梁山死战到底的，这也恰恰说明了他自认为跟梁山没有死仇，甚至认为有些事是可以解释清楚并化干戈为玉帛的。

既然箭射晁盖的不是史文恭也不是花荣，那么问题就出来了：笔者认为这是曾头市故意给史文恭挖坑以断其退路，那么在读者诸君看来，真正有可能射出那支毒箭的，会是哪位梁山好汉？