深度解析：罢免尹锡悦将如何影响韩国未来走向

韩国宪法法院4日宣布罢免尹锡悦的总统职务。这不仅会对韩国内政产生深远影响，也将在一定程度上影响东北亚地区。

判决晚于预期

韩国国会去年12月14日通过弹劾动议案。韩国宪法法院审理此案已逾百日，审理时间超过卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案。

此前外界普遍预测3月14日宣判的可能性最大，而主要依据是历史先例。因为卢武铉弹劾案自庭审结束至宣判总共评议14天，而朴槿惠弹劾案总共耗时11天。尹锡悦弹劾案已于2月25日结束庭审。对标先例，似乎存在拖延。

2月20日，尹锡悦在韩国首尔宪法法院出席总统弹劾案庭审 新华社记者姚琪琳摄

宪法法院的审理周期远超外界预期的背后逻辑有两方面：一是法律博弈的复杂性。尹锡悦本人是检察总长出身，熟悉法律，不断向宪法法院提出程序性问题。尤其是，尹锡悦方面成功获释，使其辩护团队更具进攻性。二是社会压力的传导。尹锡悦本人不断呼吁支持者团结斗争，导致尹锡悦支持者的抗议烈度超过朴槿惠时期，反对弹劾民意一度超过四成。为避免社会矛盾加剧，防止出现任何漏洞，宪法法院可能力争八名法官就判决理由达成高度共识，进而拉长了评议周期。

阵营对立加剧

弹劾案虽尘埃落定，但尹锡悦本人及夫人金建希面临的一系列指控才刚刚开始，这些将持续加剧韩国社会的政治斗争和阵营对立。

首先是保守阵营的反扑风险。宪法法院一审终审制虽阻断了法律救济渠道，但尹锡悦支持者可能通过街头示威、暴力冲突等非制度性手段宣泄不满，加剧社会动荡。此前首尔西部地方法院遭冲击、共同民主党的政治人物受暗杀威胁等事件已显露端倪。

其次是，大选激化朝野对立。鉴于宪法规定总统缺位时，需要在60天内举行大选，在未来两个月时间里，韩国政治对立更进一步加剧。此次大选将围绕“弹劾正当性”展开攻防。共同民主党凭借弹劾案占据道义高地，其党首李在明则是热门人选；而国民力量党因未能及时与尹锡悦切割而陷入被动。选战白热化或使韩国朝野政治对立达至顶点。

再者，政策清算与改革阻力。如果共同民主党执政，很可能打着清除“内乱”残余的旗号，并利用国会多数席位优势，大力推动司法清算与政治改革，这又势必触及保守势力利益。双方矛盾可能从选举延伸至政策领域，进一步固化阵营对立。

影响地缘格局

韩国的内政剧变将对东北亚地区的政治格局产生不小影响，可能会成为东北亚战略平衡调整的“催化剂”。

首先是双边关系的再校准。尹锡悦政府“价值观外交”导致韩国过度倾向美日同盟，与中、俄、朝关系紧张。韩国新政府可能基于多重考虑而采取务实路线，缓和与周边国家摩擦，调整在诸多热点问题上的态度。

其次，可能带来多边合作的新契机。尹锡悦执政时期，韩国过于重视美日韩“准同盟化”，挤压了中日韩合作空间。鉴于美国特朗普政府频繁通过关税、安全保护费等对韩施压，韩国新政权或平衡三方关系，借机加强中日韩合作，审慎应对美国压力。

最后，阵营对抗可能趋于缓和。韩国曾以“北方政策”成功缓解冷战遗留对抗，但近几年却密切追随美国的新冷战政策，致使东北亚呈现出对抗态势。如果韩国重归务实外交，或可弱化阵营对立，为地区局势注入缓和因素。

延伸阅读

媒体：尹锡悦私自调动韩国军队时 已经不为美方所容

今天（4月4日）上午，韩国宪法法院通过尹锡悦罢免案。

尹锡悦未出席宣判。宣判过程向公众全程电视直播。

4月3日，在韩国首尔，警察在韩国宪法法院附近进行交通管制 图：新华社

01

据新华社发自首尔的报道，宪法法院代理院长文炯培宣读了弹劾案裁决书。

从中可知，韩国宪法法院8名法官审理尹锡悦案，8人一致同意罢免尹锡悦。也就是说，在当地时间4月4日11时22分宣布罢免尹锡悦后，他失去了韩国总统的头衔。

此前，他涉案之际，被羁押期间，出现过两位代总统——

先由国务总理韩德洙代理总统，

后由于韩德洙涉嫌自身的弹劾案，而由崔相穆代理总统，

在韩德洙撇清官司后回到代理总统任上，恰逢崔相穆遭遇其自身的弹劾案。

但反正，过去的几个月，尹锡悦仍保留韩国总统的头衔，且在他步出看守所后，仍能回到总统官邸生活。

但4月4日之后的情况就不同了。失去总统头衔的尹锡悦，肯定得搬家。

海叔要说，搬家事小，而后，他可能遭遇审判，去吃牢饭。这对他本人来说，兹事体大！

4月4日，在首尔钟路区的韩国宪法法院，宪法法官就尹锡悦弹劾案进行宣判

02

事实上，尹锡悦已经不由自主地启动了步朴槿惠后尘的程序。

首先，他已经成为继2017年朴槿惠被弹劾下台后，第二位被弹劾下台的韩国总统。

而朴槿惠后来是由于亲信干政等等罪名，被判刑入狱，实打实地服刑的！

如今的尹锡悦呢？

单看弹劾案，按照文炯培所宣读的内容，尹锡悦有不少违法之事：

尹锡悦于2024年12月3日晚间宣布紧急戒严，违反了戒严法。 尽管在尹锡悦遭遇弹劾案期间，韩国法律界、媒体评论界等等，对尹锡悦是否违反戒严法，存在争议。也有人认为身为大韩民国总统，尹锡悦有权行使权力进行戒严。但如今的审判，相当于定案了，尹锡悦违反戒严法之判断，已成法院8名法官全体共识，无法改变。

尹锡悦发动戒严时，出动军人进入国会违反宪法，认定逮捕政治界人士违法。 海叔个人认为，这一点，确实是韩国各界，特别是在野党对尹锡悦最为愤恨之处。甚至执政党内，也有不少反对之声。原因在于这种行动，成了规则的破坏者。有评论称，“尹锡悦宣布紧急戒严侵犯了国会议员审议表决权、不逮捕特权”。要知道，自韩国民主化以来，没有任何一位最高领导人敢对国会如此下手。总之，如果尹锡悦个人复盘的话，会发现，自己身为一个前检察官，竟然做出了如此罔顾民主程序之事，最终将自己送入一条不归路！

2024年12月4日凌晨，时任韩国总统尹锡悦宣布解除戒严

尹锡悦违反宪法规定的军队统帅义务。 这一条意涵何处呢？这就不得不看韩国的军事体制及其背后的情况了。韩军听谁的？是听韩国总统的，还是听别人的？貌似，从韩国宪法的角度去理解，韩军该听韩国名义上的三军统帅韩国总统调遣。但韩军存在的内在逻辑是听从韩国总统的调遣吗？显然，有许多字面上无法解释清晰的东西，只可意会不可言传之事！

要知道，韩国和美国有一个“战时指挥权”关系。在金泳三担任总统之前，别说战时指挥权了，韩军的平时指挥权也在驻韩美军司令那里！金泳三好歹拿回了韩军的平时指挥权。但军队是干什么使的？只要调动军队干一些军队该干的正经事，哪怕是戒严——算继续还在平时，还是算战时？

美国人难道能够允许尹锡悦自动将军队由平时状态变更为战时状态？

从这个角度分析，尹锡悦难道不是单方面生生破坏了韩国方面与美国方面的默契？这当然让他自己坏了菜了！

也就是说，当他未经美国允许，甚至没有向驻韩美军司令汇报，就私自调动韩国军队那一刻开始，已经不为美方所容。最终的下场已经定下！

拜登政府时期的美国常务副国务卿坎贝尔 图：资料

尽管在他宣布戒严伊始，当时拜登政府时期的美国常务副国务卿坎贝尔说了一些体面话，比如“我想强调的是，我们与韩国的联盟坚不可摧，在韩国面临不确定的时刻，我们支持他们”，再比如“我们完全希望并期待任何政治争端都能按照法治和平解决”。但背后，美国，特别是美国军方之怒火，早就烧了起来。

从时任美国国务院副发言人帕特尔称，美国事先并不知道尹锡悦要这么做，没有收到尹锡悦的通报，就能看出，尹锡悦早已失去了美方的信任。

当然，由于美国方面面临拜登向特朗普交权，也因为韩国国内的总统罢免以及相关司法程序，导致尹锡悦弹劾案直到2025年4月才稍稍告一段落，但这并不代表现如今的特朗普政府会声援尹锡悦。

毕竟，尹锡悦种种“倒反天罡”的态度，已在美国面前大暴露！

03

4月4日，在中央政府首尔办公楼，韩德洙发表国民谈话

如今，韩德洙任代理总统，由于尹锡悦确定被弹劾、罢免。则依照韩国国内相关法律，将在60天内举行大选。

而失去总统地位的尹锡悦，尚能依照《前任总统礼遇法》获得最基本的警卫和安保。但他已经失去任满卸任情况下才能享受的退休金、办公室、配车和秘书等。

在尹锡悦被罢免后，韩德洙已经公开发表国民谈话，表示将根据《宪法》和法律相关规定，切实做好下届总统选举相关工作，为下届政府顺利成立提供支撑。

韩德洙表示，呼吁政界和国会放眼国家未来，求同存异，凝聚智慧。他承诺，政府将为民生和经济不被动摇而竭尽全力。

想想韩国自认为已经是发达国家，且在尹锡悦遭遇弹劾案后，连番地更换代理总统。这期间，还遭遇了诸如济州航空班机在全罗南道务安机场撞墙等等惨事。

总希望韩国能尽快渡过难关。毕竟，接下来恢复经济，提振民生等等，才是正道……

至于尹锡悦的最终归宿，会被叛几年等等，其实更多似坊间谈资矣。