李嘉诚露面风淡云轻，大V点名批评“李买办”！这次吓跑几只鸟？

当对自己有利的时候，就是朋友、兄弟，就是华裔，就是同胞，当对自己没利的时候，就是买办，就是资本家。

在我们这个社会当中，只要提到资本家三个字，我相信每个人心里都有一种别样的情绪。

当初打土豪分田地，结果分完田地没几年又要重新收回公有，我不知道大家对于这段有没有印象，其实我想说的是，商人本来就是注重利益的。

那么合乎商业的逻辑下，有一些资本的运作，这是人之常情，也是别人追求的。

问题就在于一些媒体点名的批评，甚至扣帽子上纲上线。如果按照另外一个角度来理解，这恰恰才是给别人递刀子。

这一枪下去，不知道树上惊跑了几只鸟。

最近这段时间，关于李嘉诚的争论真的变成了一个没完没了的事情，有人赞同，有人反对，互联网上网友们吵的是唇枪舌战，就连空气当中都有一种火药的味道。

还记得多年前曾经有人写了一篇文章，别让李嘉诚跑了。

事情的起因很简单，李嘉诚撤离在内地的一些房地产投资，当时很多人都在嘲笑李嘉诚这是犯了一个商业错误，随后就是王健林"断臂求生，可是随着时间的推移，后面发生了什么事情，我相信大家也都清楚了。

现在的问题就在于李嘉诚售卖港口这件事情被很多媒体点名批评，可是互联网上的网友们却有自己不同的见解。

4月3日，香港长江和记实业集团创始人李嘉诚以预录短片形式参与此次发布会，并用普通话发表长约4分钟的致辞，这是他近期首次公开露面。

从相关媒体的报道当中可以看得出来，李嘉诚确实风淡云轻，好像对于这段时间如此巨大的争议显得特别的从容。

其实仔细思考一下也能够理解，毕竟这么多年在商业当中摸爬滚打过来。

大场面已经司空见惯了，现在无非就是面临一些流言蜚语，仅此而已。

现在互联网上基本上分成了两派，一派指责李嘉诚这样的做法无非就是买办，无非就是资本家的所作所为。

一些知名的大V指名道姓的说要警惕李氏买办集团的金蝉脱壳，意思很简单，李嘉诚这样的行为是买办是替外国人做事，就是资本家的行为逻辑。

我不知道网友们对这件事情怎么看，依然记得咱们改革开放的时候，李嘉诚带头来投资，拉动了不少人前来投资。

那个时候大家对于投资是急需要提振信心的，如果我们换一个角度想，这么多年来三令五申，各大媒体以及各组织也在强调要改善经营环境，要经营好经商环境的窗口。

其实就是告诉大家，经商环境要稳定，要有进步。

对于李嘉诚这样的大企业家来讲，商业的环境如果有变化，那么做出及时的调整，这是一个商业的决定。

如果我们换另外一个角度看，在我们日常生活当中经常能看到这样的场景，比如说某个小饭店的老板突然被告知招牌要换了，要换成统一的招牌，然后要重新缴纳一笔费用。

请问。你是这家饭店的小老板，你的心里会怎么想？

我相信这个问题就是仁者见仁，智者见智的问题，当你需要的时候，就是朋友，就有利益，就有赞赏。

可是当你不需要的时候，就变成了另外一种做法，按照民间的舆论来讲，这不就是落井下石嘛，这不就是过河拆桥吗？

其实对于很多网友来说，大家对于李嘉诚确实不太熟悉，只是听过一些报道，之前得到过很多的赞赏。

问题就在于，现在李嘉诚售卖港口好像变成一个特别复杂的事情，一方面是媒体铺天盖地的宣传和批评，另外一方面是网友们讨论的热火朝天，究竟是不是金蝉脱壳，究竟是不是资本家和买办。

我相信在历史的长河当中一定能够给出一个正确的结论。

现在网友们讨论的问题就在于开了一枪，到底还剩下几只鸟？

在媒体指名道姓的批评之后，好像股价就跌了，好像大家的信心就没有那么足够了。

当然了，这是一个仁者见仁，智者见智的问题，就看大家心里面怎么想。