如果黄金持续走强，就有点回到当初金本位制度的状态了。

如果黄金持续走强，就有点回到当初金本位制度的状态了。不管哪个国家，在发生冲突等情况后，无论最终谁赢，都会打压黄金。现在我们能看到各种贸易摩擦、加关税，还有美元信用贬值，这些让大家因未来不确定性而选择持有黄金。但在未来某个高光时刻之后，可能出于对全球货币的某些手段或方式，会人为打压黄金走势。

未来该怎么办呢？其实我比大家还要乐观一点。从长周期看，比如四五十年，全球信用货币体系大概每五十年会波动一次。上一次是1971年布雷顿森林体系的变动。目前的情况是，美元体系有点动摇，大家对美元信用不太放心。以前搞全球化，现在搞关税这种去全球化操作，对冲的就是黄金。

更深层次看，美元体系未来是修修补补还能用，还是会出现新体系替代它呢？如果是修修补补继续用，这叫美元重置，或者叫美元重估，也就是让美元购买力和实际价值相匹配。现在大家普遍认为美元购买力比实际价值大概高5到10倍，美元被过分高估了。要是美元重置，这部分高估要消除，变动会很大，这里先不展开。

即便美元修修补补还能用，也会有美元比较艰难的黑暗时刻，只是现在还没出现。就像刚才说的，美元发生重置后，也会打压黄金。不管哪个新货币体系上位，都会打压黄金，因为黄金对任何信用货币来说，都像是反对派，新上位者不会允许有这么强大的对手存在，这对纸币本身信用是种挑战。

信用货币体系动摇，一种情况是调整，另一种就是美元体系彻底垮掉，出现新体系。这过程时间会很长，而黄金是应对这种情况的好选择。给大家讲个小故事，有个很有钱的犹太人，委托资产管理机构帮他配置资产，他资产可能有100亿甚至1000亿。

他说机构给他配置的资产里黄金太少，因为他觉得黄金是从一个体系过渡到另一个体系的“诺亚方舟”。就像二战时期德国的体系崩盘，1945年美国建立布雷顿森林体系，中间过渡就是通过黄金实现的，几乎没什么损失。

所以，如果美元体系越来越弱，动摇、破碎后建立新体系，在这个过程中，可能就需要黄金作为过渡的“船”，也就是“诺亚方舟”。当然，小林老师提到这儿，我讲得有点远了，这些逻辑和理论上的情况不一定会碰到，但考虑黄金长期的影响因素，这么想也不为过。