湖北
中超第四轮，升班马云南玉昆客场1-3不敌上海申花，但比失利更让球队愤怒的是裁判的多次争议判罚。赛后，云南玉昆俱乐部连夜向中国足协和中足联提交申诉，认为裁判的几次关键判罚严重影响了比赛走势，甚至直指这是对升班马的“欺负”。
比赛第63分钟，申花外援马纳法在接球时疑似越位近半个身位，随后他的射门被挡出，申花获得角球并最终由特谢拉头球破门，将比分扳平。然而，由于VAR规则无法回溯到角球之前的进攻阶段，这次越位争议未被审查。云南玉昆认为，如果裁判当时正确判罚越位，申花的进球根本不会存在。
第77分钟，申花球员李可在拼抢中蹬踏云南玉昆外援内内的小腿正面，但主裁判仅判罚普通犯规，未出示黄牌。从慢镜头来看，李可的动作虽未双脚离地，但确实存在一定的危险性。云南玉昆认为，这一犯规至少应吃到黄牌，裁判的宽松尺度让球队在防守端承受了不必要的压力。
比赛尾声阶段，云南玉昆后卫弋腾在裁判鸣哨后，将球踢向任意球罚球点，结果被主裁判认定为故意拖延时间，出示第二张黄牌将其罚下。云南玉昆方面认为，弋腾并无挑衅意图，裁判的判罚过于严厉，直接导致球队在最后阶段少打一人，彻底失去翻盘希望。
尽管云南玉昆的申诉有理有据，但按照中超的裁判管理规则，比赛结果不会因申诉而更改。唯一可能的影响是，如果足协认定弋腾的红牌属于误判，可能会取消他的停赛处罚，让他能够出战下一轮比赛。
不过，云南玉昆的这次申诉更多是为了表达态度。作为升班马，球队在裁判判罚上屡屡吃亏，俱乐部希望通过正式渠道维护自身权益，同时也向联赛管理者施压，避免未来再遭遇类似的不公。
客观来看，上海申花的整体实力确实强于云南玉昆，即便没有这些争议判罚，申花仍可能赢下比赛。但裁判的几次关键失误，让比赛失去了公平竞争的环境，这也是云南玉昆最无法接受的地方。
对于中超联赛而言，如何提升裁判业务能力、减少争议判罚，依然是亟待解决的问题。否则，类似的申诉只会越来越多，联赛的公信力也将受到挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
