中美俄火箭炮射程差距对比：美国300公里，俄罗斯90公里，中国呢

“俄罗斯号称战斗民族，没想到火箭炮竟然如此拉胯！”

要论全球哪个国家火箭炮最牛，我们可真的称得上是“遥遥领先”！

我们称第二，谁敢称第一？

战斗民族，徒有虚名？

俄罗斯历来被网友尊称为“战斗民族”，主要还是俄罗斯人过于粗犷奔放，好战且善战，历史上不论大小战争都鲜有败绩。

在俄乌战场上，俄军的表现也还算说得过去，但是说起他们的火箭炮，可就有点浪得虚名的感觉了。

俄军现有的作战体系非常依赖重火力和装甲集团，在现如今的俄乌战场上也是一样，这也是他们的老传统了。

前苏联当年可是号称有着“钢铁洪流”的装甲集群，威慑力直逼核武器了，这种作战思路对如今的俄罗斯影响非常深远，所以俄军装甲部队很强力。

可是，俄军的重火力就有点瑕疵了，俄军各类重炮比较充裕，但是这些火炮只是基础装备，完全无法和现代化的火箭炮相比，因为技术含量实在太低了。

传统火炮虽然威力射程精度都没毛病，可是缺点也很明显，机动性很差，重量也太大，部署也很费时间，尤其是那种老式的牵引式火炮，自行火炮还稍好一些。

所以咱们就得说一下俄军的火箭炮了，以俄军“龙卷风”火箭炮为例，它的参数非常恐怖，光是口径都达到了300毫米，自然威力也是非常大，甚至超过同口径的传统火炮。

至于龙卷风火箭炮的精度，这个还是有待提高，毕竟这种多管火箭炮主要是以火力覆盖为主的，狂轰滥炸才是龙卷风的正确使用方法。

可是，龙卷风火箭炮的射程比较差劲，最大射程仅仅只有90公里，这个成绩放在上个世纪的话也算厉害，可是在如今却根本不够看。

接下来我们看看美国火箭炮的参数，才知道美俄两家的差距到底有多大，真是应了那句老话：“人比人得死，货比货得扔”！

海马斯大杀四方！

俄乌战争开打以来，美国援助乌军的海马斯火箭就开始展露锋芒，短时间内就给俄军造成了巨大的伤亡，精确度更是准到令人发指！

海马斯火箭炮的精度甚至还被外界吹成了神话一般，西方媒体更是对其大吹特吹，这样一款普通的火箭炮在他们口中宛如神器一般。

但是，不得不说乌军能够抵挡俄军这么长时间，确实有海马斯的一份功劳，但是也并没有媒体吹嘘的那样离谱。

作为一款现代化火箭炮，海马斯主打的就是一个打得准和打的远，根据现有的参数来看，当时美国援助的火箭炮最大行程可以达到300公里，当然这是特殊弹药的射程！

这个射程已经非常恐怖了，如果拿俄军的龙卷风火箭炮的90公里射程来比较的话，龙卷风完败无疑，海马斯的射程几乎是它的好几倍，但是海马斯的基础版也只有几十公里的射程而已！

但是，海马斯的恐怖之处还不止射程这一点，对比传统火炮或者老一代火箭炮而言，海马斯真正占优势的还是体系和信息化水平。

海马斯用的是轮式底盘，机动性肯定是有所保障的，这就是使得它能够快速部署，远超传统火炮。

然后就是海马斯的信息化技术了，它可以快速的获取信息，确定坐标快速发射，就配合北约的卫星技术，能够实现快速打击快速机动。

海马斯完全可以做到打完就跑，使得敌方火力难以捕捉到它，这也是火箭炮最主要的优势之一，现成的火箭炮弹装在发射箱里，打完之后开着车就跑路了。

所以，海马斯更像是一个狙击手，在使用长射程弹药的时候完全可以做到对目标“挨个点名”的效果，但是这并不意味着美国海马斯就是最强火箭炮！

因为，在它之上还有我们解放军的火箭炮，我们玩火箭炮虽然时间短，但是咱们却玩的非常好，那么咱们的火箭炮射程究竟如何呢？

中国“远火”，谁与争锋？

PHL-191火箭炮算是我军的经典装备了，俗称“远程火箭炮”，咱们这里可以简称为“远火”，这可是咱们的陆军火炮核心装备，那么它和美国海马斯相比如何呢？

咱们的远火并没有固定射程，因为这款火炮的弹药种类很多，每种弹药的功能不同，因此射程也是不同的，使用300毫米口径弹药时射程只有150公里。

这个射程并非是咱们远火的极限，这只是这款火炮最基础的配置，远远超过了俄军的龙卷风和美国的海马斯基础射程。

当然，除下基础配置之外，还有高配弹药可以更换，如果换装大型弹药的haul，远火的射程可达400公里，并且这个射程还是非常轻松的，是不是这款远火的极限还未可知！

并且，咱们的远火火力更加凶猛，主打的就是一个快准狠，未来一旦发生远火对轰的情况，我们一定会占到优势，如果将我们的远火和美国海马斯作比较的话，其实两者没有可比性！

有人曾将咱们的远火比作“中国版海马斯”，其实这是对我们远火的“侮辱”，因为我们的远火并非是对标海马斯，而是要达到碾压效果的。

此前我国兵器企业推出过一款sr5发射箱，这款装备搭配的弹药射程就可以达到300公里，这个才是海马斯的水平。

还是不要拿海马斯和PHL-191火箭炮相比较了，这两个不论从技术水平还是战术上都不是一个量级的，远火领域咱们确实遥遥领先！