AI “复活”缅怀逝者，你能接受吗？

清明节是人们慎终追远、缅怀先人的重要日子。在网络时代，清明祭扫也产生了多种形式。电子墓园、网络祭扫、AI复原逝者音容笑貌等方式，既满足了不同人的需求，也引发了一些法律责任、科技伦理等方面的争议。

AI复活有哪些技术路径？

需要什么条件？

会涉及哪些法律问题？

记者对此进行了采访

情感消费现新形态

AI复活技术寄托对逝者情感

著名音乐人包小柏中年丧女后，通过数字技术为逝去的女儿制作了可互动的数字形象，寄托思念。此事曾引发社会广泛讨论。如今，AI复活技术已从个案走向商业化应用，形成了独特的情感消费市场。

近期，演员韩庚在综艺中复原了已故岳父母的影像，引发观众情感共鸣。殡葬行业也捕捉到这一趋势，推出AI数字人服务，试图通过“复活”逝者开拓新商业模式。记者调查发现，AI复活服务在电商平台上层出不穷。在某电商平台上，制作逝者AI视频的价格便宜的不到10元。

记者看到，电商平台上，一款折后只要9.41元的AI复活产品已售出600份，好评率100%。

用户345评论：“感恩师傅超凡技术为我制作了视频，（令逝者）犹如重生在我面前，看着看着已泪如泉涌。”

另一位匿名用户评价：“制作视频采用超语种克隆语音，还原了老母亲的声音本色，好像天堂的妈妈站在自己面前对话一样。”

看科技博主黄海峰向记者介绍了AI复活背后的核心技术

AI复活主要用到

语音合成、图像生成和对话交互

三大技术

在语音合成方面，借助Tacotron等深度学习模型，剖析大量语音数据，提取特征并关联文本信息，经训练掌握文本到语音特征的映射，再由声码器转化为音频。

图像生成以生成对抗网络（GAN）为代表，生成器与判别器相互博弈，促使生成器产出逼真图像，用于塑造人物外貌神态。

对话交互则依靠基于Transformer架构的语言模型，如GPT系列，在海量文本中学习语言结构和语义，依输入问题生成回应。

黄海峰说，目前，AI复活在语音合成上可打造高度逼真自然的声音，如能精准模仿名人音色、语调等，重现其朗读、演讲之声；图像生成可呈现逼真人物形象，涵盖面部表情、服饰等细节，还能实现动态展示；对话交互能模拟特定人物语言风格对话，但在复杂逻辑和深度知识上尚存不足。

数字人构建门槛大幅降低

普通人难以实现“重生”

科大讯飞有声平台总经理郜静文对记者介绍，技术进步使得数字人构建门槛大幅降低，最初至少需要30分钟的视频素材才能训练口型和表情，现在30秒的素材就能完成数字人的建模。最新的视频生成技术甚至能凭一张照片就让数字人唱歌、说话并做出自然动作。

旧照片

AI合成的视频截图

虽然AI可以通过人格测试模拟基础性格特征，但个体复杂的个性特质仍无法被完整还原。郜静文认为，目前电商平台的AI复活产品，是一种初级的生成式AI。能和生者进行对话，看上去和活着一样，实际上可能采用的是用逝者的视频去换脸，然后根据逝者资料给出一个人设，进行AI训练，最后用数字人的形式呈现出来。

郜静文分析了一位父亲“复活”数字人女儿的案例，她说，父亲脑子里对女儿有期望：健康、长发、经常旅游，有自己的工作和梦想等，这是父亲对女儿的期望，只不过用数字人的形象将生者心中的人设或期待进行呈现。郜静文说，真正的生成式AI复活需要视频大模型支撑，通过海量个人数据进行专项训练和持续优化，这对普通家庭而言存在巨大门槛。

“实现AI复活并非易事，需要诸多条件。”黄海峰补充说明了实现条件：需要目标人物大量的语音、图像和文本数据作为基础，配合高性能GPU集群的计算资源。合适的深度学习算法只是起点，还需要专业团队进行针对性调优。

“现在销售的数字人，只是把人的外在的东西给复刻出来了而已。”郜静文说。

热潮背后有隐忧

涉及复杂的伦理悖论和法律风险

当前AI复活技术引发的伦理争议和法律风险正日益凸显。一位不愿具名的AI行业人士向记者指出，这项技术既可能成为情感慰藉，也可能阻碍哀伤疗愈过程，甚至阻碍生者走出哀伤，诱发逃避现实的心理倾向。更值得关注的是，技术对人性复杂性的简化处理，可能导致数字形象丧失真实意义。

在隐私保护层面，对逝者的信息处置也面临风险。中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、嘉潍律师事务所合伙人赵占领律师向记者解释说，根据现行法律，逝者的肖像权、名誉权等权益由其近亲属继承。即便是合法授权，复活后的数字人也不排除有可能出现有损逝者社会评价的内容，可能引发法律纠纷。

业内人士指出，构建数字人需要大量采集逝者外貌、声音和经历等个人数据，这类敏感信息的存储、传输和使用都存在泄露风险。更棘手的是，用户与数字人交互产生的行为数据，可能被不当利用，用于深度伪造、诈骗等违法犯罪活动。

“对用户和逝者的个人信息，AI软件的经营者只能利用用户提交的信息生成产品，但不能收集、保存、传输，也不能用作训练大模型的数据。”赵占领提醒用户，无论是委托别人制作视频、数字人，或者是使用AI软件生成，对个人信息都要明确约定使用范围。对于经营者而言，任何超出约定范围的数据处理行为，都必须取得用户的二次明确授权。

“要遵守《个人信息保护法》的相关规定，收集和使用个人信息就遵循合法正当必要原则，而且经过用户的同意，并且按照双方所约定的用途和目的去使用或者保管个人信息。”赵占领说。

中国消费者报新媒体编辑部出品

来源/中国消费者报·中国消费网

记者/武晓莉

编辑/李晓雨

监制/何永鹏 任震宇

互联网新闻信息服务许可证：10120170022
违法和不良信息举报电话：010 - 88315438