TTS新传论文带读：你是好momo还是坏momo？

@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！

*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

后台回复「有求必应」

获得所有论文带读PDF

滴滴打工人拌拌tts-pgbanban

进入2026论文带读群

网络暴力

@TuTouSuo™️

今日 论文 分享：《集体匿名能否规避网络暴力？——以“momo”群体为例》

作者： 陈华栋、刘露丹

集体匿名背景下治理网络暴力的具体举措（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️）

一、实行差异赋权：平台权力的区别性下放与收紧

二、加强利益共融：多参与者的利益协同强化高效治理

三、推进协同治理：以法律为核心概念下的多平台联动

四、优化微观设计：解构“公共马甲”与完善平台防网暴功能设置

五、抓好教育引导：“momo”社区文化创设与日常秩序维护

论文主要观点（⭐️⭐️⭐️⭐️）

所谓“momo”，是指活跃在小红书等社交平台，使用统一粉色卡通恐龙头像、网络昵称为“momo”的青年群体。实际上，“momo”中文名为“么么龙”，是用户通过微信初次授权登录其他社交平台时系统默认提供的IP形象之一。后因平台用户出于躲避算法推荐机制和保护隐私的个人动机而演变成为群体性二次匿名手段。

答题语料积累+案例（⭐️⭐️⭐️）

✍ 勒庞在《乌合之众》中指出：“群体是匿名的，因而无需承担责任，于是约束着个人理性的责任感往往会消失得无影无踪”。“momo”集体相同的外观弱化了对数字痕迹的追踪与检索，在为个体分散言论表达压力的同时可能也会在一定程度上带来网络责任的缺失，使得原本为避免被网络暴力侵害而加入“momo”群体的用户再度陷入迷茫：类似“momo”的集体匿名方式能否有效避免网络暴力的发生?

✍一方面，“momo”群体借助高度一致的昵称、头像甚至文本表达方式，减少自我信息的披露，降低其可搜索性和公共可分辨性，只展现出部分非完整的数字“自我”，表现出一种反向的自我呈现方式，即“自我消除”。另一方面，“momo”们通过集体匿名在个人主页中获得了更为开放的半封闭化“后台”，即使无法完全摆脱被“熟人”监视的风险，但相比于其他用户，“momo”们更容易表达真实的观点或情绪，使其在现实社会环境中不会表现自我的部分被展示出来，从而表现出“自我暴露”的场景特质。

✍ 虽然与其他趣缘群体相比，“momo”群体的加入门槛较低，只需要更改用户昵称、头像等信息，但其独特的身份标签和互动方式却易于建立起弱连接社交下较强的群体认同机制。例如，小红书的“momo”群体通过发布“momo”市市规来建立群体规范，在“momo”们的一致拥护下订立了成员契约，甚至出现“momo警察”“momo医生”等特殊个体自发维护群体秩序。

ෆ✿˚ ༘

「去更大的世界 做更有趣的人」

小破所常驻广子