特朗普图谋巴拿马运河或为围剿中国，这条运河到底有何特殊之处？

前言

很多人认为，李嘉诚出售港口与特朗普要拿下巴拿马运河脱不开关系，而在3月13日的时候，特朗普也曾对美国国防部下令，要其提供一些便于美国顺利进入巴拿马运河的计划。

特朗普这种即便出动军队也要实现目标的强硬态度，让人猜测其真实原因，还是为了围剿中国做准备。

那么巴拿马运河到底有何特殊之处？特朗普又将如何利用它来围剿中国？

巴拿马运河

巴拿马运河的长度大约是82公里，它是一条由人工开凿的水道，这条人工开凿的水道，串联了大西洋和太平洋，让船只可以直接从美国东海岸到达西海岸，而无需绕道南美洲的合恩角。

在没有这条水道之前，全球航运需要绕道南美洲最南端的合恩角，航程不但长，而且艰险，往返一趟就得花费上个月甚至更多的时间。

但巴拿马运河通航之后，全球航运的距离缩短了约三分之二，不仅节省了时间和航运成本，还大大降低了风险。

举个简单的例子，如果不考虑陆运的情况下，一艘从纽约出发的船只，如果走传统航线段，得绕行合恩角，航程达22,500公里，可是通过巴拿马运河，航程只需要9,500公里，时间上能节省两到三周，这种效率使得巴拿马运河成为了全球经济的一条动脉。

每年都会有大批量的货轮从这条运河通过，中东地区的石油基本都是通过这条航道运送到了美国东海岸，美洲的粮食，也是通过这条运河运往世界各地。

而巴拿马也因为这条运河 ，每年可以获得35亿美元的收入，这个数字直接占据了巴拿马GDP的6%。

不过在运河开通初期，控制权其实一直在美国手中，从1904年到1999年，巴拿马运河一直由美国控制。

在这近百年的时间里，美国在运河区设立军事基地，并将运河视为自己控制西半球的关键战略点，在运河区，巴拿马人甚至连自己的国旗都无法自由悬挂，这让巴拿马的主权受到了极大的侵害。

1999年，巴拿马终于从美国手中收回了运河的控制权，但匹夫无罪，怀璧其罪，这才拿到手二十多年，美国又开始打起运河控制权的主意。

特朗普图谋巴拿马运河

三月份，李嘉诚旗下的长江和记实业宣布将以228亿美元的价格将其控制的全球43个港口资产卖给了美国的贝莱德财团。

这其中就包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，而这两个港口一直是全球航运的战略要地。

根据相关数据显示，这两个港口，位于巴拿马运河两端，承担着全球6%海运贸易的货物运输任务，其中中国的货运量占据了21%，并且这些港口为李嘉诚的长江和记带来了可观的收入。

可当特朗普在公开场合高呼要“收回巴拿马运河”的时候，李嘉诚却做出了将港口出售给与美国政府有深厚关系的贝莱德财团的决定，这种时机让人不禁产生诸多疑问。

更更令人疑惑的是，贝莱德的CEO芬克曾多次出入白宫，而特朗普更是在国会的演讲中表示，“我们没有把巴拿马交给中国！”

贝莱德的CEO芬克

要知道，在美国的压力下，巴拿马在2025年2月宣布不再续签与中国的“一带一路”合作协议，而在此之前，美国的新任国务卿鲁比奥特意到巴拿马访问。

这一操作，对中国在拉美的战略布局无疑是一次打击，目前中国在巴拿马有多个基础设施建设项目仍在推进中。

而巴拿马这时候退出“一带一路”合作协议，很可能会导致这些项目面临各种困难，甚至无法顺利完成。

加上这次李嘉诚售卖的港口，使得美国能够通过“长臂管辖”手段，影响中国的海运和国际贸易，甚至可能会对中国的“一带一路”倡议造成直接的打击。

不仅如此，李嘉诚这次售卖港口，意味着美国掌握了全球贸易流动的关键通道，而在此之前，特朗普曾表示美国每年在巴拿马运河支付的通行费用是一项沉重的负担。

巴拿马运河连接了大西洋和太平洋，是全球最大的海上运输通道之一，任何国家如果能掌握这一点，都能在国际贸易中占据极为有利的位置。

所以从经济角度来看，特朗普政府想要收回巴拿马运河的控制权，可能是希望减少美国在这一重要航道上的支出，进而提高美国的贸易竞争力。

除此之外，巴拿马运河的控制权对于美国的军事战略也至关重要，美国海军可以利用这一通道，迅速调动兵力，保障其在全球范围内的军事布局。

通过掌控巴拿马运河，美国不仅可以为自己的海军提供战略支援，还能确保全球能源运输的安全，进一步巩固其在全球能源市场中的优势地位。

最后则是地缘政治方面的影响也极为严重，要知道随着中国“一带一路”倡议范围不断扩大，许多国家与中国的合作日益加深。

巴拿马作为“一带一路”倡议的参与者之一，与中国在贸易、基础设施建设等领域的合作也日益紧密，但此时巴拿马宣布退出，无疑让美国遏制中国在该地区影响力的目的达成。

军事收回的可能性

特朗普想的确实挺美，但其通过军事手段重新夺回对巴拿马运河的控制，难度极大，要知道美国现在可不是以前，36万亿美元的外债压得它喘不过气。

除此之外，其经济增长逐渐放缓，2024年美国的GDP增长率仅为2.3%，远低于预期，加上国内通货膨胀和贫富差距问题不断加剧，社会矛盾也日益显现。

而打仗都是兵马未动，粮草先行，想要对巴拿马采取重大军事行动，就得花钱，所以特朗普如果要用兵，极有可能引起国内反动派的不满。

毕竟这些年美国两党斗争已经闹到了国际上，尤其是在其上台之前被刺杀一事，可谓是将内斗严重这件事搬到了明面上。

那么如果特朗普贸然采取军事行动，既有可能会给其竞争对手借口，并借此开始对特朗普政权发动攻击，大位未稳的情况下，特朗普也不敢有太大的行动。

除了这些之外，特朗普政府也没有合适的借口，因为根据1977年美巴签订的协议，美国虽保留了在特殊情况下使用军事力量的权利，但这种权利的行使必须受到严格限制。

只有在巴拿马运河的中立性和安全性受到严重威胁时，美国才能行使军事力量。而特朗普政府欲通过军事手段收回巴拿马运河，显然与条约规定不符，若单方面行动，不仅会破坏国际条约的权威性，也会激起全球的强烈反对。

作为商人出身的特朗普，在其第一任期内没有发动任何一场战争，但这次刚刚上台，就对胡赛武装开火，但取得的战果却狠狠的打了美国的脸。

在这种情况下，美国根本不敢陷入多线作战，尤其是现在俄乌战争未结束，中东局势又紧张的情况下，在对巴拿马用兵，美国取得胜利的把握不大。

毕竟这么一条“黄金水道”，其他国家是不会看着美国用强夺走，那么对其“使绊子”肯定也是板上钉钉的事，特朗普也不傻，所以他只敢动嘴恐吓。

信息来源： 新京报《多次扬言“收回”巴拿马运河，特朗普意欲何为？》 极目新闻《美媒称美军正制定“收回”巴拿马运河计划》

作者声明：内容由AI生成