没钱养乌军了，泽连斯基已经输红了眼，开口闭口都是美欧“打钱”

没钱养乌军了，泽连斯基已经输红了眼，开口闭口都是美欧“打钱”

没钱养乌军了，泽连斯基已经输红了眼，开口闭口都是找美欧“打钱”

俄新社3月26日报道，乌克兰总统泽连斯基在接受《时代》杂志采访时坦言，乌克兰政府已无力承担军队开支。

他表示，随着军队规模扩大至原来的三倍，资金需求急剧增加，乌克兰预算难以支撑。

泽连斯基呼吁西方国家，尤其是欧洲，应承担起资助乌克兰军队的责任。

这一表态揭示了乌克兰在战争中面临的严峻财政困境，也使其对西方国家特别是美欧的依赖愈发突出。

然而，随着战争进入僵持阶段，西方援助的态度也发生了微妙转变。

乌克兰财政危机：军队运转难以为继

俄乌冲突爆发以来，乌克兰的财政状况迅速恶化，军费开支更是达到了前所未有的高度。

根据乌克兰政府公开的数据，2024年，乌克兰的军费预算超400亿美元，占国家总预算的近一半。

这种巨额支出在乌克兰疲弱的经济基础上显得难以持续。

国际货币基金组织（IMF）数据显示，乌克兰2023年的财政赤字接近GDP的20.5%，创下历史新高。

在巨大的战争开支压力下，乌克兰政府已经难以为军队提供充足的资金支持。

乌军目前的困境不仅体现在士兵工资被拖欠，还包括后勤补给和装备维护的全面不足。

弹药短缺、武器装备损耗得不到及时替换，甚至食品和医疗物资的供应都出现问题。

更重要的是，高额参战补助曾是动员乌克兰士兵的关键激励，如今这一承诺也难以兑现，严重影响了士气。

财政危机带来的后果显而易见：体系濒临停摆，士气低迷的乌军很难在战场上维持高度的作战能力。

这种状态为俄罗斯提供了绝佳的进攻机会，同时也让乌克兰在外交和谈判桌上的筹码进一步减少。

停火协议争议：泽连斯基为何“搅黄”？

尽管美俄乌三方于今年3月末在黑海地区的停火协议上达成共识，但协议执行过程中的争议暴露了各方的矛盾。

乌克兰主张停火应立即全面生效，而俄罗斯则提出，美国必须先解除部分对俄制裁以恢复农业和化肥出口。

乌克兰对此表示强烈反对，泽连斯基更指责俄罗斯“扭曲协议内容”和“欺骗国际社会”。

然而，泽连斯基之所以在停火协议问题上表现出激烈的态度，或许另有深意。

在俄乌冲突中，乌克兰的主要诉求是争取更多的国际援助，而停火协议的达成可能削弱外界对乌克兰的“关注度”和财政支持。

因此，泽连斯基很可能试图通过制造争议来延续冲突，以此继续维持国际社会的援助流入。

美国前总统特朗普将解决俄乌冲突视为重要政绩，但乌克兰与欧洲的态度却成为其推进停火的障碍。

对于泽连斯基而言，停火不仅可能导致乌克兰在未来谈判中陷入更大被动，也意味着其对西方援助的依赖无法得到有效缓解。

西方援助态度分化：美国冷淡，欧洲无力

俄乌战争初期，美国和欧洲对乌克兰的援助可谓慷慨解囊。

然而，随着战争进入僵局，西方国家内部对援助乌克兰的态度逐渐分化。

近期，美国国内对继续向乌克兰提供大规模援助的支持率明显下降。

特朗普更是公开要求乌克兰偿还此前的5000亿美元援助费用，大幅降低了泽连斯基在美国寻求支持的可能性。

相比之下，欧洲国家虽然在政治表态上更倾向于支持乌克兰，但经济和军事援助的能力却极为有限。

能源危机、通胀压力和经济增长乏力让欧洲各国政府难以承担更多的对乌支持。

德国和法国对俄乌冲突的态度更倾向于通过谈判和平解决，而部分东欧国家则希望继续对抗俄罗斯。

这种分歧让欧洲在援助问题上显得步调不一。

对于泽连斯基来说，美国的冷淡和欧洲的“心有余而力不足”无疑是雪上加霜。

这种局面让乌克兰在国际舞台上愈发孤立，也加重了其对战争持续性的担忧。

俄乌僵局下的未来走向

乌克兰的财政窘境和西方态度的变化，让俄乌战争的未来走向更加复杂。

在财政资源枯竭的情况下，乌克兰很难继续维持全面战争状态。

而停火协议的脆弱性和泽连斯基试图扩大冲突的意图，也让局势难以转向和平。

与此同时，俄罗斯保持了相对的主动权。

停火协议的争议使其可以在外交上继续施压，同时通过有限的军事行动进一步削弱乌克兰的防御能力。

如果乌克兰无法在短期内获得更多国际支持，前线局势可能对俄罗斯更加有利。

对于美国和欧洲来说，如何平衡对乌克兰的支持与自身利益同样是一个棘手的问题。

美国希望迅速脱离俄乌冲突的泥潭，将更多资源集中于对抗其他地缘政治威胁；而欧洲则需要为自身的经济复苏和安全保障找到更长远的解决方案。

参考资料

泽连斯基：乌军没钱了 -新华网