吓唬谁呢？

　　作者 | 梳子姐

　　“什么都没有了，我害了一屋子人。”

　　“我再也没见过我爸妈和儿子女儿了，真的很难受。想去陪陪他们，但是现在做不到了，我自己把这个家毁了。”

　　这是某地组织廉政教育时，警示片中落马官员痛哭流涕忏悔的场景。

　　此次接受教育的对象比较特殊，是当地机关、企事业、高校等单位“一把手”的配偶，加起来有120余人。

　　除了看吓人的反面警示片，还聆听正面的家风故事，向她们赠送《中国家规》一书。

　　家属们纷纷表示，一定筑牢廉洁底线，守住幸福防线，时刻提醒配偶知敬畏、存戒惧、守底线，教育管理好自己的子女和亲属。

　　不得不说，组织这种活动可谓用心良苦，体现了对廉政建设的积极探索和努力，出发点是好的，也体现了对廉政建设全面性和深入性的追求，其美好初衷无疑值得肯定。

　　但是家属们究竟能够发挥多大作用，值得打一个大大的问号。

　　大明时期，剥皮揎草尚不能根绝贪腐，如今刀悬头而贪不止的现象也屡见不鲜，让家属去当防火墙或许会有一定作用，其效能恐怕不容乐观。

　　反腐之前，首先需要认清腐败的本质，这东西某种程度是深植的文化基因、制度基因，如同无处不在、四处蔓延的病毒一样，是不可能清零的。

　　既然不可能清零，那么就没必要用过高的成本去追求清零的效果，更应该着重于加强制度和机制建设，减少腐败的机会和概率。

　　原因很简单，都是成年人了，不是幼儿园的娃娃，什么道理都懂，什么该做什么不该做，根本不需要教育，为什么不去碰电线杆上的高压线，他们知道那样会丢掉性命。

　　之所以敢触碰法纪的红线，不仅在于利益驱动诱惑，更在于权力高度集中封闭形成的任性。

　　现在有个特点，就是贪腐金额动辄以亿计，以至于不搞个几千万都不好意思说自己犯过错误，出现这种情况的原因有很多，其中权力过度集中是重要因素。

　　一切都要管导致权力过度集中、资源过度富集，随便踏出一脚便不是湿鞋问题，而是洪水滔天，直接淹没过头顶。

　　用一种权力制约另一种权力，这只会叠加摩擦成本，增加管理负担，根本没法解决终极权力问题，更找不到权力监督的边界和终点。

　　水至清则无鱼，对权力的监督不能过于理想化，不要期望权力能够实现绝对自觉和纯洁，关键在于怎样让权力收敛，将其控制在一定限度内。

　　成本较低、相对理想的办法有两个，一是权力主体多元配置实现相互制衡，二是权力运行公开透明接受公众审视，通过调节这两个权力运行机理进而达到约束控制目的，这比苦口婆心、啰里巴嗦的说教强多了。

　　反过来看，若权力主体单一集中，过程运行不够透明，无论怎么教育，怎么惩处，都遏制不住欲望和诱惑，尽管投入大量人力物力，也无法从根本上有效解决病毒蔓延问题。

　　有句俗话叫“瞎子点灯白费油”，人性深处不怕吓唬，更不接受说教，对精英群体进行常识教育纯属浪费时间。

　　廉政建设是一项长期而艰巨的任务，需要尽最大努力减少腐败问题，也需要进行成本测算，提高投入与产出的管理效能，这是我们与病毒斗争后得出的深刻教训。

　　- 完-

　　笔不阿贵，文不奉承