又有反转！李嘉诚卖港口计划暂缓，国家再三劝告起作用了？

阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

李嘉诚

迷途知返，浪子回头，李嘉诚醒悟了？

近期李嘉诚卖港口引起了一阵舆论大潮，网络上铺天盖地的基本都是指责其的话语，而面对这种情况，长和在26号却仍想按照原计划推进同贝莱德的交易。

取材网络

此消息被曝一度让人认为结局已定，两个巴拿马运河港口肯定不保，然而让人感到意外的是，仅仅过了两天，这事儿居然就出现了惊天反转。

据港媒《星岛头条》报道，近期有接到长和高层向其透露，原定4月2号同贝莱德的交易已经被暂缓进行，长河在下周不会同其签订任何关于出售巴拿马港口的协议，这无疑是一件天大的好事。

那么问题也来了，本执意出售港口的李嘉诚为何在近些天回心转意了？是舆论的生效还是另有原因？而长和与贝莱德的交易在最终又是否会达成？

李嘉诚

国家再三劝诫

显然，卖港口计划暂缓必然是和舆论有关，《星岛头条》有追问那名透漏消息的人士为何会这样做，而得到的答复只有一句“大家知道的”。

如果仅仅只是社会上不满的声音多，李嘉诚或并不会怎么在意，毕竟长河今年的利润微薄，而卖港口直接能让其获得上百亿的净利润，就算网友骂的在凶，也没理由不赚这笔钱，可关键就在于连官方都已经下场了。

港澳办转载

三天两转《大公报》评论，在26号，港澳办又转《大公报》文章，其内容就是“营商不顾国家利益，终究会自毁基石”回看前两次，每篇被转载文章皆是劝李嘉诚三思而后行。

李嘉诚

一开始是《莫天真，勿糊涂》，这篇文这哪个有指出这次港口交易是美国霸权的行径，是被包装成“商业行为”的强权政策，同时在最后一句间接问询李嘉诚，面对此等大事大义大节，应该好好想想性质要害，想想自己该站哪一边。

紧跟着是15号的文章《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，光是标题意思就很明确，就是在直接告诉李嘉诚“商人无祖国”并非是正确言论，内容对这交易的锐评极为犀利。

港澳办转载

文中表示，真正伟大的企业家从来不是只看“商“的逐利者，而是充满爱国情怀，那些美国政客的本质是“既要钱，更要命”，选择和他们同流合污可能能得到一时的大利，可在最后”难逃一死”，并且还要背上历史骂名。

要说不愧是专门从事媒体的存在，每句话都直指问题核心，且句句有理，美国没少搞“背刺”，每换一届政府整个格局基本都会发生改变，就像拜登、特朗普，前者都快和泽连斯基处成亲兄弟了，后者直接开始无情打压。

特朗普、拜登

这种“合作伙伴”可信吗？达成交易获得一时的利，等特朗普下台或更早，指不定就被其栽赃坑害，而且在历史这一页又会多一个“商人无祖国”的典型，从哪方面角度看，卖给美港口都非明智之举。

除此外，我国全国政协副主席梁振英以及商务部专家白明也都有对李嘉诚之行进行回应，前者强调“商人无祖国”非正确言论，表示没有祖国的商人只会沦为没有父母被欺凌的孩子。

取材网络

后者则是在社交平台发文称李嘉诚之行是用“在商言商”做挡箭盘，如果符合商业逻辑，李嘉诚卖港口经营权没有任何毛病，但问题就在于他的行为并不“正常”。

都知道李嘉诚卖港口是想要利益，是商人为了将利益最大化，可若是如此，长和明明能靠全球招标以最高价者得的方式来牟利，但他却选择冷不丁的与贝莱德合作，这显然不对劲。

白明发布

有人认为中国企业不买，事实并非如此，中远海运港口都知道吧，他属于中远海运旗下公司，拥有国资背景，其总经理朱涛就有明确表示，“对一切符合战略需要、能够提升客户服务的资源都感兴趣。”

种种情况已经注定了李嘉诚卖港口不会一帆风顺，而面对多方的问责劝语，李嘉诚终是做出了让步，不过这真的代表协议不会签订了吗？

李嘉诚

还有签的可能吗

多数人认为，4月2号就是起初长和所定下的协议最终签订日期，而在28号的报道中，长和将计划暂缓似乎就预示着协议不会达成，可情况显然并没有那么简单。

据《南华早报》报道，4月2号并非是所谓的最后期限，恰恰相反这个日期只是能够签订的”最早”日期，也就是说，协议的确只是“暂缓”而并非是“不签”，日后仍存继续签订的可能。

取材网络

当下除了这“暂缓”一条消息外，并没有任何其他迹象有表明双方交易已经被取消，之所以暂缓除了有舆论因素外，还有可能是因交易复杂性以及相关重要细节未确定才去延期，但李嘉诚面临的两难局面是确切存在的。

李嘉诚

退出交易也好，继续交易也罢，无论选择哪一种方式，长和李嘉诚都无法全身而退，在直白点来讲，继续交易我国不满，叫停交易特朗普不高兴就会用各种手段去进行报复。

当然，从客观角度来说，李嘉诚停止交易绝对结果绝对是要胜过继续交易的，美国的一系列手段，我国不会坐视不管，实际上在近期我国市场监督管理总局就已经开始对此交易进行审查。

取材网络

审查墓目的是为了保护市场公平竞争，维护社会共同利益，27号我国外交部发言人郭嘉昆也有就此事做出回应表示，中方一贯坚决反对利用经济胁迫、霸道霸凌侵犯损害他国的正当权益的相关行为。

美国的嘴脸人尽皆知，无论是商人也好群众也罢，在任何时候都应将国家利益视为优先，为国效力是每个中国人都应该做到的，希望李嘉诚最终能真的迷途知返。

外交部发言人郭嘉昆

参考信源

北晚在线2025-03-28 21:08——港媒：香港长和集团卖港口计划暂缓，下周不会签约

看看新闻Knews2025-03-27 14:55天津——港澳办再转《大公报》文章 中国人需挺起胸膛

早晨报网2025-03-26 12:05——长和集团据报拟按原计划推进巴拿马港口交易

天眼新闻2025-03-29 02:08——港媒：李嘉诚卖港口交易暂缓

长安街知事2025-03-18 12:28——梁振英发声！有些香港商人误信“商人无祖国”

极目新闻2025-03-17 11:12——港澳办三天内两次转载《大公报》评论，向香港长和发出五连问“在大是大非面前，企业家应怎么取舍”

大公报、观察者网2025-03-14 11:28:39——王俊熙：香港长和出售港口资产非“普通商业行为”，要好好想想自己站在哪一边

观察者网2025-03-28 19:44——国家市场监督管理总局：将依法对长和港口交易进行审查

北晚在线2025-03-27 16:26——长江和记集团出售海外港口，外交部回应

金融界2025-03-26 20:13——商务部专家白明：李嘉诚在商不言商 卖港口经营权当然可以，但要符合商业逻辑