2023年初夏的夜晚，吉林省长春市某商业街内，熙熙攘攘的人群，绚烂夺目的灯光，一片繁华景象。忽然之间，街旁公寓楼下传来了一声闷响，一名年轻女子被砖头砸中倒在地上，昏迷不醒，后经抢救无效死亡。是意外还是有人故意为之？
正当大家议论纷纷猜测谁是凶手之际，案发半小时后，衣着普通、操着外地口音的年轻男子周某走进派出所，说自己是来自首的。
原来，23岁的周某因为生活和工作频频受挫，便萌生把钱花光就自杀的念头，但他又不想被家人发现，便独自来到了长春。当晚，花光积蓄的周某看着繁华街道上的人群，觉得每一个路人都比自己过得好，自己是世界上最不幸的人。“我自己死多没意思，不如拉一个垫背的。”周某心中厌世的“火苗”逐渐燃烧成报复社会的邪恶“火种”。抱着这种想法，周某从公寓楼顶先后扔下多块砖头，最终砸中买宵夜的被害人李某，致其死亡。
案发后，周某主动自首，并在陈述案情时表现得极为冷漠，这不得不让人怀疑，难道他精神状态出现了问题？很快，法医鉴定结果否定了这一猜测，周某实施犯罪行为时具有完全刑事责任能力。经侦查，公安机关以涉嫌故意杀人罪将周某移送检察机关审查起诉。
如何快速准确地定罪量刑是高质效办理本案的关键。
首先，如何定性？案发当天，周某从公寓楼顶先后扔下多块砖头，他这种通过高空抛物的方式向密集人群投掷危险物品的行为，不仅造成一人死亡的严重后果，而且对不特定多数人构成危险。从危害程度上看，周某的行为和放火、爆炸等罪名同样严重。最终，我们决定对周某变更罪名，以以危险方法危害公共安全罪对其提起公诉。
确定了案件性质后，又一个问题随之而来，如何提出量刑建议？周某有主动投案的行为，对案件事实也供认不讳，但他对无辜生命的漠视令人愤慨，他的行为对被害人及其家庭造成的伤害是无法弥补的。此外，周某曾在供述时表示“根本不在意砸到谁，只要有人被砸死就行”，这是典型的认罪不悔罪。如此种种，还要因为周某自首，就在量刑上对其从轻处罚吗？
带着这个问题，我们关注的是周某的“主观恶意”。本案中，周某虽然外在形式符合了自首，但他自始至终都没有流露出丝毫悔意或者歉意，就实质而言已经严重偏离了自首制度的立法原意和设立初衷，所谓的自动投案仍在周某主观恶意的范畴内，是他“临死拉垫背”计划的环节之一。因此，按照法律规定，我们认为对周某不应予以从轻或减轻处罚。
最终，法院经审理，采纳了我们的起诉罪名和量刑建议，以以危险方法危害公共安全罪判处周某死刑，剥夺政治权利终身。2024年10月21日，最高人民法院核准周某死刑，立即执行。
扫码看视频
（来源：检察日报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
