最高院：邮寄法律文书被退回直接公告送达的，当事人可申请再审！

作者：周军律师.

如需帮助可关注，私信必复。

在司法程序推进中，法律文书送达至关重要，其直接关系到当事人能否及时知晓案件进展与自身权利义务。若法律文书未能准确、及时送达当事人，极有可能导致当事人错失参与诉讼、维护权益的时机。

如果法院邮寄法律文书被退回后直接公告送达，当事人可以申请再审吗？

最高院在《杜强华、浙江承御天澍网络科技有限公司计算机软件开发合同纠纷再审案》中明确：

法院通过邮寄方式送达法律文书材料被退回后，未采取法律规定的其他送达方式，直接公告送达的，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，当事人可以申请再审。

最高院认为，

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达”。

原审法院通过邮寄方式向杜强华送达起诉状、举证通知书、应诉通知书等材料被退回后，未采取法律规定的其他送达方式，直接公告送达前述应诉材料及传票，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定。

《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定，“原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：……（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的……”据此，原审法院违反法定程序送达起诉状副本的行为构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，送达诉讼文书必须遵循法定方式和程序。送达方式多样，包括直接送达、留置送达、电子送达、委托及邮寄送达、转交送达以及公告送达等。邮寄送达是常见方式之一，当受送达人下落不明，或采用其他送达方式均无法送达时，方可采用公告送达 。

周军律师提醒，若当事人遭遇邮寄法律文书被退回直接公告送达，致使自身权益受损的情况，应积极行使申请再审的权利，依法维护自身合法权益。若有争议，建议及时咨询专业法律人士，依据法律规定和具体案情，采取恰当的维权措施 。

知法守法，希望大家都能充分使用法律武器，有效维护自身权益！

普及法律常识，帮您维护权益。

关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！