金镯子疑似被男友掉包，女子选择无条件相信男友，将金店告上法庭

3月25日，福建晋江，金镯子事件迎来了第一次庭审。

虽然没有出结果，但是事件苗头越来越朝着对商家有利的方向发展。

女子也承诺，如果真的是她男朋友所为，会亲手将他送进去。

目前虽然舆论一边倒倾向于商家，但结果还不太好说，简单介绍一下整个事件的经过。

2024年8月10日，女子想买一条黄金项链，让男朋友陪她一起去，到了金店后，男朋友说手链太细克数太小不好看，主动提出要买镯子。

最后相中了一只23.23g的金手镯，男朋友付了10000块钱现金，女子支付了剩下的3900块钱。

事情到这里一切都很正常，五个月后，2024年12月13日，女子突然想换一个素圈的手镯，于是又去到店里。

结果一上秤，发现克数少了5克多，验货之后发现是金包银，而且这款镯子上面没有钢印，女子表示要求店家赔偿，店家表示镯子不是他们家的，纠纷开始了。

难点在于，女子当初买镯子的时候没有留下足够的证据，仅有的一张照片上面并没有显示钢印，女子认为是本来就没有钢印，当时商家也没有复秤。

商家却坚持认为，当时是复秤了的，而且镯子上也有钢印，只不过拍摄角度问题，只好没有拍到钢印。

买卖双方就在网上吵开了，期间扯出了很多搞笑的桥段，比如说女子要求商家发毒誓，商家说女子的男朋友赌博，总之就是各种奇葩事轮番上演，协商过程十分不快。

唯一有用的信息，是女子晒出来的三张照片，日期分别是2024年8月10日（购买时），2024年8月11日（购买后第二天），2024年12月13日（发现金包银）。

这三张照片肉眼可见存在细微差别，但也有可能是佩戴过程中磨损所致。不过值得注意的是，镯子购买后第二天的照片，跟购买时拍的照片，也不是一模一样的。

再加上，商家做了12年的黄金生意，其店铺其他金饰品并无问题。

综合双方长时间的拉扯厮杀，网友们大概得出了一个结论，赞同商家猜测的：女子的男朋友调包了她的金手镯。

如果是这样，双方都是受害者，但是女子不这样想，她全程都在维护男朋友，没有生出一丝一毫怀疑的心，坚持认为是商家坑骗消费者。

不惜得罪全世界，也要无条件相信男朋友。最终，还是走上了法律途径。

女子将店主告上法庭，3月25日开庭审理并没有出结果，但是双方都第一时间对公众给出了回应。

店主称，他在法庭上出示了证据，但是女子没有任何证据。

女子并没有回复实质性的内容，尽是一些饱含情绪却毫无价值的话。

个人看法，女子始终揪着“有没有复秤”没有任何意义，因为有没有复秤跟镯子真假并不存在直接关系，就算商家没有复秤，也不能判定人家买的是金包银。

时间过去这么久了，已经很难查清究竟，只能通过仅有的几张照片碰碰运气，但是鉴定结果真出来了，也不一定能获得认可。

所以，买贵重物品，尽量去大品牌的正规店铺，并且当场把该确认的都确认清楚，省得以后更麻烦。

另外，远离好赌之人，不管这个人对你多好。这是忠告，没听不听在个人。