【三高四新·法治护航】合伙纠纷三案结 千钧恩怨化春风 ——赫山区法院高效解纷助力企业高质量发展

【三高四新·法治护航】

合伙纠纷三案结

千钧恩怨化春风

——赫山区法院高效解纷助力企业高质量发展

案例一

原告老陈：“开工时你拍胸脯说‘风雨无阻’，结果三天两头停工！材料不到位推脱天气，人员不齐整扯谎整改，现在拿疫情当万能挡箭牌？当初相信你说的战友情，我才会从福建到湖南来投资！”

被告公司法定代表人老李：“停工不是我个人能控制的，没有赚到钱难道是我想的结果吗？你以前答应给我时间开工建设，转身就来法院起诉，现在说什么战友情？一分钱我也不会给你！”

案例二

原告李女士：“我是借钱给你合伙的，这些情况你都知道，现在不仅没有说好的分红，我连本金都没有拿回来，我都被别人起诉还钱了，现在为了还钱生活都难以得到保障，你把我逼上绝路，我也只能不讲情面了！”

被告曹先生：“我什么时候承诺过一定有分红！投资有风险，是你自愿跟我合伙的，现在我也欠了别人一屁股账，我找谁去？”

案例三

原告老文：“当初你口头承诺工程完工后给我不低于30%的投资回报，现在法官问你，你又矢口否认！我把你当朋友看从来没有想过留证据、防着你，你现在一不同意结算二不承认事实，我对你失望透顶！”

被告老曹：“既然已经闹到法院，还说什么朋友！你说的话没有证据，我凭什么认可！有钱我难道会独吞吗？这些年生意不好做，我的情况你又不是不清楚，还非要来法院起诉，是你要把我逼上绝路！”

一纸诉状易写，多年积怨难平。当合伙创业的初心在利益纠葛中蒙尘，如何在法与情之间架起“破冰桥”？近日，益阳市赫山区人民法院用心用情化解“扯不清、理还乱”的三起合伙纠纷。三个案件均因当事人因账目清算、利润分配等问题争执数年，矛盾激化至项目停滞、合作破裂，在承办法官张欣的调解下握手言和，为优化法治化营商环境再添生动注脚。

在商业活动中，合伙经营是一种常见的合作模式。然而，由于各种原因，合伙纠纷时有发生，若处理不当，不仅会影响合伙人之间的合作关系，还可能对企业的运营和发展造成严重的负面影响。面对这类型案件，张欣首先认真审阅案件材料，详细了解了双方的诉求和争议焦点。为了更全面地掌握案件情况，多次与双方当事人及其代理律师进行沟通，听取他们的意见和建议。经过深入调查和分析，总结出双方尚无法达成调解的“心结”与“法结”。

针对双方存在的矛盾和分歧，张欣分别与双方当事人进行沟通交流。在与原告沟通时，她耐心倾听原告的诉求和不满，对其在合伙过程中所付出的努力和遭遇的困境表示理解。同时，她也指出了原告在处理合伙纠纷过程中存在的一些问题，如沟通方式不够恰当、过于情绪化等，并引导原告要以理性的态度看待问题，寻求合理的解决方案。

在与被告沟通时，张欣同样认真听取了他们的意见和想法。对于被告在经营决策和财务管理方面的一些做法，她进行客观的分析和评价，指出其中存在的不足之处，并强调规范经营和财务透明的重要性。同时，她对被告在合伙过程中所面临的压力和困难表示同情。通过耐心细致的沟通，逐渐打开了双方的心结，为案件的调解工作奠定了基础。在此基础上，张欣结合各案件的实际情况，提出“量身订制”的合理调解方案。

为了使双方能够接受调解方案，张欣多次组织双方进行协商和谈判。在协商过程中，她充分发挥自己的专业优势和调解技巧，对双方提出的疑问和异议进行一一解答和回应。最终，三个案件的当事人都接受了法院提出的调解方案。

这几起合伙纠纷案件的成功调解，不仅有效地化解了当事人之间的矛盾和纠纷，维护了各方的合法权益，也为其他合伙类案件的处理提供了有益的借鉴和参考。通过调解，双方当事人深刻认识到了在合伙经营过程中相互信任、相互理解和沟通协作的重要性，纷纷表示今后将吸取教训，以更加成熟和理性的态度对待商业合作。

这类案件的高效化解，是赫山区法院以“三高四新·法治护航”专项行动为抓手，落实“两聚焦一结合”工作思路的缩影。今后，该院始终将民商事案件审判作为帮助企业高质量发展的“前沿阵地”，以“如我在诉”的理念贯彻至审判全流程，强化涉企案件全生命周期管理，助力企业健康发展。

来源：益阳市赫山区人民法院官网

三审：李 杏

二审：皮宣文

一审：李鑫航

供稿：杨 月

2025年第49期之一

总第1767期