除了郎平，就没有人能救中国女排？

中国女排选帅的工作已经到了紧要的考核阶段。因为期待结果，而又没看到有好的主教练人选，所以很多网友都在刷屏 ，希望郎平能够回来。但郞平已经回不来了，就算是能回来，她能再带中国女排四年，还能带中国女排一辈子吗？

郎平的执教成就确实耀眼：2016 里约奥运冠军、2019 世界杯全胜、培养出朱婷等巨星。在网友的心里，郎平就是中国女排的”救世主“，很多人的心中郎导是中国女排的精神图腾，郎平就是代表中国女排精神。这种神坛化操作，直接导致民众对新教练的期望值扭曲。

现在的舆论场，弥漫着一种病态的苛刻。蔡斌带队曾输过泰国日本，当时的舆论压力是非常大的。这样的结果导致蔡斌每一次比赛都得全主力阵容出战，怕输球不敢输球。其实郎平执教期间也曾输过不该的比赛，但舆论环境却相对较好。这种双重标准，正在摧毁教练的创新勇气。

2024 年巴黎奥运会没能闯进四强，所有人都指责蔡斌无能，撕碎了一批好运动员的梦想。反观美国女排，基拉里在 2016 失利后，排协明确表示 "全力支持教练组改革"，最终成就东京奥运冠军。

中国女排现在陷入一个死循环：民众渴望新教练带来变革，却无法接受过渡期的阵痛。2025 年联赛，江苏队主帅启用年轻二传孙燕，结果她失误导致球队输球，评论区瞬间被 "还是用老将" 刷屏。这种悖论的根源，在于大家对中国女排的过高期望，以及对 "女排精神" 的扭曲解读。好像站上最高领奖台才是中国女排唯一选择。郎平曾说："女排精神不是赢得冠军，而是有时候明知不会赢，也要竭尽全力。"

当大家把郎平称之为圣母，其实是在逃避现实。2025 年国际排联数据显示，中国女排教练团队平均年龄 48 岁，而欧美主流教练仅 35 岁。这种年龄断层，或许也是体现了年轻教练的一种心态：努力的最高结果就是当国家队主教练，而当国家队主教练则又上个吃力不讨好的活。

现在中国女排正在挑选新一代中国女排的主教练，不管是谁接手这个位置，最起码他是有勇气有担当的，我们也应该给新教练时间和空间，建立科学的评估体系，而不是用 巅峰标准来衡量他们。中国女排需要是有更多的教练站出来，而不是人人害怕接手这个烫手的山芋。当我们把郎平当成标杆而不是枷锁，当我们学会在阵痛中等待成长，中国女排才能真正走上正轨。