新《白雪公主》口碑扑街，好莱坞为啥钟爱“炒冷饭”

3月21日，迪士尼耗时多年翻拍的《白雪公主》终于上映，周末票房（美国市场）4300万美元，低于预期。

影片一经上映便“恶评如潮”，被贴上“炒冷饭”“昏昏欲睡”“缺乏创意”“脱离原著”等标签，一些评论家毫不留情地评价，该片“对挽救好莱坞的衰落起不到任何帮助”。

筹备多年、开局不利

很多时候，一些迹象不得不让人们感慨，电影业的黄金时代已过。就好比3月21日上映的《白雪公主》，该片制作周期近十年，投资额度近3亿美元，一朝上映，却遭全网恶评。从演员到情节，再到粗制滥造的服化道，不仅观众不买账，许多权威媒体也下场批判。《财富》杂志毫不留情地批评道：“白雪公主”曾将迪士尼打造成娱乐巨头，而新版电影却有可能成为文化战争的牺牲品，这也是其最大的失败之处。

影片在近日受到不少抨击。

从股票市场来看，迪士尼的股价虽然在《白雪公主》上映后没有受到挫伤，但也没有起到刺激作用。根据加密货币数据平台COINCODEX的分析，该股年初至今已下跌10%左右，五年内仅上涨了3.92%，对该股整体情绪看跌。迪士尼不是个例，近几年，很多影视娱乐业巨头都陷入停滞，派拉蒙影业股价五年来下跌了8.99%，华纳兄弟探索五年来下跌42.35%。

目前，《白雪公主》在烂番茄上只有48%的评论家支持率；《卫报》给该片打分一星（满分为五颗星），称其毫无意义，是令人筋疲力尽的伪进步主义；《每日邮报》称，这是一场“痛苦的混乱”和“苍白的重构”。

也有人认为，该片为走下坡路的电影市场提供了“一些急需的动力”。

位于洛杉矶的媒体测量和分析公司Comscore高级媒体分析师保罗·德加拉贝迪安称，到目前为止，今年美国电影市场的票房收入已比上年同期下降了近7%，为13.4亿美元。这部电影的表现为过去一个月相当平淡的市场带来了一些积极影响。

据悉，《白雪公主》的周末票房为4300万美元，这一数字虽然低于预期，但该片助力全美电影市场周末票房总收入达到7700万美元，高于此前三周的周末票房，表明该片票房收入和上座率显著高于同期排片的电影。

不过，与前阵子刚上映的《美国队长：美丽新世界》（由迪士尼与漫威制作）相比，《白雪公主》的票房显得黯然失色。前者是今年表现最强劲的电影，在2月份上映，当周末获得了8880万美元的票房收入，目前在全美的票房收入为1.92亿美元。与大约十年前上映的迪士尼电影《灰姑娘》相比，《白雪公主》的表现更是远未达到预期。《灰姑娘》在上映当周的周末票房收入为9180万美元，该片的制作费用为1.383亿美元（该数字经过通货膨胀调整）。

“导致这种差异的部分原因是票房兴趣的变化和翻拍作品过度饱和”，保罗·德加拉贝迪安表示，当前的争议确实提高了《白雪公主》的热度，但这“显然不是提高知名度的最理想途径”，很难估计这些争议对票房表现的影响。

“伪进步主义”

说到《白雪公主》最大的争议，还是在于选角：在“政治正确”和“忠于原著”之间，迪士尼似乎无意去平衡，从形象到情节，再到演员自身的言行，整体都倒向了所谓的“政治正确”。

此前，《灰姑娘》的选角还算符合原著形象，但后来的《小美人鱼》《白雪公主》的主演距离大众认知的形象越来越远。以《小美人鱼》为例，动画主人公爱丽儿是迪士尼影史上最经典的角色之一，真人版翻拍作品也被寄予厚望。2016年，迪士尼决定开启新版《小美人鱼》的制作，直至2023年上映，该片制作周期长达7年。当公布美国非裔女演员海莉·贝莉出演爱丽儿时，很多观众都直呼“接受不了”，但制片方不为所动。

小美人鱼的脏辫形象在当时让一些观众表示“接受不了”。

据悉，新版《小美人鱼》的制作成本为2.5亿美元，全球票房超5亿美元，未达到迪士尼的预期。另据The DisInsider报道，由于“目前风向不对”，迪士尼暂时没有推出续集真人电影《小美人鱼2》的计划。

类似的情况也出现在《白雪公主》的改编中。1937年，迪士尼将“白雪公主”搬上荧幕，蓝衣黄裙的形象也由此定格在观众脑海。真人电影中的白雪公主由拉丁裔演员瑞秋·泽格勒饰演，盖尔·加朵饰演王后。但早在影片上映和开拍前，泽格勒就已经惹恼了一些观众：2022年，她声称自己不喜欢1937年版本的《白雪公主》，指责粉丝们只簇拥“血统高贵的王室公主”；针对巴以冲突，美总统大选，她还发表了数通不当言论。由于一系列争议，迪士尼缩减了首映时间，演员也没有出席3月份的首映仪式。

回到正片，虽然王子拯救公主的故事在当今时代已经不再讨喜，但观众们对新版的故事情节也不认可。

一些改动脱离了原著故事，褒贬不一。比如，在经典版本中，白雪公主名字的寓意是她的皮肤像雪一样白，在新版中，公主出生在一个暴风雪席卷大地的夜晚，因此得名白雪公主；新版的男主人公是强盗队长乔纳森，二人关系趋近平等，更符合当代价值观；白雪公主也不再是等待他人解救的角色，而是努力自救，亲自联合众人一起抵抗王后。

新版《白雪公主》中小矮人形象由数字制作，这引起了一些侏儒特型演员的不满。

不过，更大的问题在于，部分改编后的情节很难“自圆其说”。比如，乔纳森和其他强盗以偷窃食物财物为生，但故事却合理美化了“偷窃”行为。

观众对这种模糊的价值观并不买账，声讨新增的情节实属多余，充满了“伪进步主义”。

翻拍更划算

“政治正确”似乎已经成了美国电影行业的紧箍咒，在一定程度上扼杀了影视作品的创造力。

电视剧演员珍娜·奥尔特加曾戳破这一点：好莱坞每个人都想做到“政治正确”，但这有时“会让人变得不再诚实”，“每个人都有权说出自己的感受，而不用担心因此受到批判”。

《里根》的主演丹尼斯·奎德也坦白，由于过于追求“政治正确”，当前电影的质量大为下降。近十年来，没有伟大电影的诞生，人们不再创新，取而代之的是经典IP的翻拍或者续作。

迪士尼频繁的翻拍行为是当前电影业的一个缩影。打开2025年待上映的大片目录，会发现大多数都是佳作续集，包括碟中谍、侏罗纪公园、电锯惊魂、阿凡达等，2024年也是续作充斥荧幕的一年，上映影片包括头脑特工队2、卑鄙的我4、角斗士2、寂静之地2、沙丘2等。

在好莱坞，哥伦比亚、迪士尼、派拉蒙、华纳、环球影业等头部电影公司主宰了大部分的影视资源，手中的众多IP也让影视公司投资续作更加有利可图。

哥伦比亚影业总裁弗兰克·普莱斯坦言，拍续集是有利可图的，但比原作更难获得演技上的突破和热度。这也许说明了——在经济不太稳定的年代里，原创电影不再是最好的投资标的，续集或者翻拍反而更加实惠。

当前，影视公司创新能力式微几乎是周期性的必然。显然，电影行业还没有从2023年底开始的为期近半年的大罢工中缓过神来。而即便没有这场罢工，一些电影人也因高昂的生活成本远离了加州，亦或是转行，这也在一定程度上拖累了创新。

加州独立纪录片导演亚历克斯·约翰斯顿承认，许多年轻的电影人无法在电影业提出新的想法，被迫在原有的世界中进行创作。

除了缺乏创新、观众偏好改变、过分强调政治正确这些“时代病”以外，现实条件也在扼杀电影业的发展。出于成本原因，许多电影都是在墨西哥拍摄的，但目前，特朗普要求拍摄基地都落地在美国境内。

“炒冷饭”的行为也许可以一时地讨好观众，但不能从深处打动观众。过分追求政治正确，也可能毁掉演员的口碑和生涯。海莉·贝莉自从出演真人版《小美人鱼》后事业并无起色，加之影视寒冬，大制作几乎与其无缘；泽格勒的一些言论也挫伤了她的个人形象。

美媒分析称，新版《白雪公主》可能难以突破3亿美元票房，这意味着迪士尼将承担以亿计的亏损。

本文源自：国际金融报