广东
最近，关于美国一男子杀猫被判40年的消息，引发大家的热议。
3月20日，根据美国《CBS》的报道，在美国德克萨斯州，一名男子因虐杀了15只小猫，被判40年有期徒刑，而且不得假释。
这位男子名叫加布里埃尔·斯凯勒·卡斯韦尔，今年刚满23岁。
40年的监禁后，他将年满63岁，步入暮年。
对他来说，因为虐杀小猫，他这一生，基本算是走完了。
据报道，卡斯韦尔喜欢在动物收容所中对小动物施暴。
对于小猫，他非常残忍，他会用力猛踩这些无助的小动物，击打它们的头部和颈部，然后眼睁睁地看着它们慢慢失去呼吸。
警方通过调用监控录像，发现他虐杀小猫高达15次。
卡斯韦尔为什么为何要做出如此伤天害理之事？
根据他在法庭上提供的解释，是因为整夜照顾啼哭的婴儿，让他精神崩溃，加上长期沉浸于不良的视频内容之中，让他整个人充满了负面情绪。
为了释放巨大的精神压力，他选择了对更加无助的小猫下手。
这让美国的检察官和陪审团深感震惊，情绪一度失控。
帕克县的地方检察官杰夫·斯温在一份声明中表示：
这是病态扭曲，且毫无人性的行为。
在我担任检察官的近30年的时间内，我见过许多异常可怕的事情。
然而，这种多次虐杀小猫的行为，我还是第一次看到。
人性要堕落到何种地步，才会做出这种泯灭良知、丧尽天良的残忍行径？
这些无辜的小生命究竟犯了什么错，要遭受如此残忍的对待？
这种行为不仅突破了人类道德的底线，更是对整个社会善良与正义的严重践踏。
斯温的话，引起了大量美国人的共鸣。
他们认为，卡斯韦尔虐杀小动物的行为，实在太残忍了，判40年有期徒刑，算是罪有应得。
当然，也有一些不同的声音。
有些人认为，虐杀小猫的行为，的确很残忍，但判4年就够了，判40年，且不得假释，本身也很残忍。
在美国，杀了3个人的连环杀手Bixler和Rodney Troy，也是判了40年。
杀15只猫，难道和杀3个人，罪行一样重吗？
不能因为陪审团情绪失控，就重判。
而且，每一天，在屠宰场，成千上万的牛羊被电击而死，有些要电击好几次，这算不算虐杀？
那么多肉鸡，从出生到成为肯德基的鸡腿堡，一生都生活在无法转身的狭窄鸽笼里，这算不算虐待？
同样是小动物，杀死小猫，为什么会被判如此重的刑？
美国法官的看法是这样的：
小猫是非常讨喜的动物，作为宠物，它本能就会对人有亲近感。
能对猫狗这种动物做出虐杀的人，几乎都是有心理问题的。
今天他可以杀猫，明天他就可能杀人。
他们缺乏最起码的同情和感受能力，所以他们更加的危险。
美国联邦调查局认为，根据历史案例，虐杀小狗和小猫的人，是有很大概率发展成为连环杀手的，而且他们经常会无差别地攻击陌生人。
因此，按照美国的《反虐待动物法》，虐杀小猫，是有罪的。
在韩国，虐杀小猫，同样也会被判入狱。
你可能会问，虐杀15只小猫，真的可以判刑40年吗？
真有可能。
在美国，罪行是累加的。
虐杀一只小猫，可能只判几年。
虐杀15只，累加起来，就可能判40年之久！
这样一解释，美国的法官就可以自圆其说了。
不过，还是有很多人无法理解，在美国陪审团眼中，为什么3个人的性命和15只猫的性命是等价的？
而且，美国的法律判决，需要以事实为依据，不能因为虐杀小猫，有可能发展成连环杀手，就对其做有罪定论。
而且，美国高度重视人权，提倡给有过错的人，提供改错的机会。
但是，由于虐杀15只小猫，卡斯韦尔可能永远失去了改错的机会。
这和美国的文化和价值观，是不相符的。
所以，有些专家提议，最多给卡斯韦尔判10年。
然而，有些时候，美国陪审团的情绪，可能决定了一切。
你觉得，虐杀15只小猫，判刑40年，合理吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
