107个国家逼中国签字？中方霸气回应：就算美俄签了也没用！

据环球杂志报道，集束弹药是指通过飞行器、火炮（火箭炮）、导弹投射，能够大面积释放爆炸性子弹药的一种武器，亦称“集束炸弹”“子母弹”等。集束炸弹最早可追溯到二战期间，如纳粹德国研制的SD2集束炸弹。根据型号不同，集束炸弹释放子炸弹的数量从几十个到几百个不等。以航空集束炸弹为例，其将多枚小炸弹通过集束机构连接在一起，在空中一定高度上集束机构打开，多枚小炸弹分散下落。目前大多数子炸弹均无制导装置，对打击大范围内散布的多个目标（如人员、车辆等）有相当的威力。

在冲突中使用集束炸弹，除了直接杀伤外，还可能在使用完毕后留下大量未爆炸的炸弹，给后续重建工作带来极大的困难和危险。因此，集束炸弹被公认为一种残酷和危险的武器。在20世纪的众多冲突和冲突中，集束炸弹都曾被使用过。在二战期间，英国和美国空军曾经多次投掷集束炸弹轰炸德国的城市，造成了很大的破坏和无辜伤亡。伊拉克冲突期间，美国在巴格达发动了一次集束炸弹攻击，炸死了数百名平民。在叙利亚的冲突中，这种武器也曾出现在战场上，带来了严重伤亡。

集束炸弹（资料图）

2008年，107个国家共同签署了《集束弹药公约》，呼吁中国销毁这种武器。面对这种国际压力，中国简单回应道：“即便美俄都签字，我们也不签。”这一表态清晰展现了国际军控的复杂性，也反映了中国在维护国家安全与战略公平方面的深层考量。集束炸弹在常规武器中被视为“无差别杀手”，因其在投放后会释放大量小型爆炸物，造成广泛性杀伤。无论是军事冲突还是平民区域，这种武器的影响都难以控制，常常导致大规模的破坏与伤亡。

我们得先了解集束炸弹在国际军事格局中的地位。目前，有能力制造集束炸弹的国家寥寥无几，中美俄三国是其中的佼佼者。而美国和俄罗斯在过往的冲突中，都曾大量投放过集束炸弹。尽管集束炸弹存在诸多争议，但它在军事上的价值却不容忽视。自20世纪90年代以来，美国、俄罗斯、英法、以色列等国，在多次局部冲突和冲突中使用了集束弹药，并取得了显著的军事效果。对于这些国家而言，集束炸弹无疑是一种重要的战略武器。所以，这些国家也并未签署条约。

集束炸弹（资料图）

美国试图利用国际公约道德绑架，让中国销毁这样残忍的武器，中国却是一个热爱和平倡导和平的国家，从不会主动发生冲突，即便美国多次向我们施压，甚至多次干扰内政，但中国依旧没有采取任何军事行动。因为中方非常理智，明确的知道一旦冲突来临，最终只能两败俱伤，就像俄乌冲突那样，即便最后某个国家会胜利，但两者之间的损失是不可估量的。即便中国研发这种核武器，也仅仅只是为了将核武器当做保护国家的后盾和保障，而不会随便的使用核武器攻击他人。

不止中国有这种武器，美国和俄罗斯也有，为何偏偏让中国销毁？这明显对中国来说不公平，中国也没有给面子，直接不签，并且表示其他两国签了再来找中国。本来自拥武器就是一种正当的行为，再加上中国已经签订了不使用核武器的协议，一定会信守承诺。中国也要保护自己的安全，如果有国家使用核武器攻打中国，中国必须有核武器来自保，这样才会确保不会受到威胁。所以，美国和俄罗斯没有签订协议，中国就不会动摇决心，为了保护自己的安全，决不会丢掉自己的武器。

集束炸弹（资料图）

虽然有100多个国家抵制集束炸弹，但真正拥有这款武器的根本没有几个，他们之所以站出来抵制，并不是因为对我国“有意见”，而是出于对集束炸弹的恐惧。而且，也并不是只抵制中国，像美俄等拥有集束炸弹的国家都被抵制过。我国之所以会果断拒绝签字，是因为我国的集束炸弹更多的是用来自卫，而且，如果所有拥有集束炸弹的国家都达成一致，共同销毁这款武器，那我国自然也会支持。