上海
文丨郭小兴、詹詹 编辑丨杜海
来源丨新商悟
（本文约为1000字）
人形机器人是未来，还是伪命题？近几年的全球科技界，这是最炙手可热的争议话题之一。
正方
英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋堪称正方代表。
早在2024年3月，他就指出，随着AI技术的飞速发展，人形机器人已经不再是遥不可及的梦想，它们正逐步展现出极高的实用价值与广泛的应用潜力。
2024年7月的SIGGRAPH大会上，他继续说道：“AI的下一波浪潮将是机器人，其中人形机器人是最令人兴奋的发展方向之一。”
2025年1月7日，他在CES 2025演讲时进一步指出：未来对世界产生重要影响的三类机器人，分别为自主机器人、自动驾驶汽车和人形机器人。
3月19日，他又在GTC 2025上宣称，通用机器人时代已经到来。
学者中，清华大学交叉信息研究院院长姚期智的观点是：人形是最适合实现通用具身智能的形态。目前只有人类本身达到了真正的通用具身智能，因此人形机器人被视为最好的通用具身智能体。
事实上，近些年来，随着小米集团、特斯拉等科技巨头的发力布局，机器人领域迎来了多起重要进展，包括：产业规模不断壮大、技术实力稳步增强，多元信息融合感知、人机自然交互等前沿技术不断取得突破。
反方
尽管如此，隔空争议的声音也一直没有消失。百度创始人李彦宏算得上其中的代表。
早在2023年中关村论坛上，他就说道：“把机器变成人，不应该是我们努力的方向。机器有很多方面会比人强，但是机器变不成人，也没有必要变成人。”
2024年3月，在接受央视访谈时，他继续强调道：未来的机器人不应该长得像人，应该长得像车。它听得懂人话，又能自己开。
此外，原微软副总裁李开复也泼了盆冷水。在2024年6月的北京智源大会上，他宣称：绝大多数应用场景并不需要人形机器人，由他领导的创新工场短期内不看好人形机器人前景，因此从未投资过相关初创公司。
正经分析师认为，人形机器人的争议，本质是技术路线与商业逻辑的碰撞，无论形态如何，“通用智能+物理交互能力” 才是竞争核心。【《新商悟》出品】
CEO·首席研究员|曹甲清·责编|唐卫平·编辑|杜海·百进·编务|安安·校对|然然
声明：文中观点仅供参考，勿作投资建议。投资有风险，入市需谨慎
喜欢文章的朋友请关注新商悟，我们将对商业趋势、逻辑与伦理进行持续关注
转载新商悟任一原创文章，均须获得授权并完整保留文首和文尾的版权信息，否则视为侵权
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
