河南
大明朝天启元年三月十三日，努尔哈赤亲率数万八旗兵攻陷沈阳，戍守总兵贺世贤、尤世功等将领战死。
就在后金军攻陷沈阳的同一时间，沈阳城外的浑河边上，有一支万余人的明军赶来增援。
于是努尔哈赤掉头带兵阻击，明军与后金军的浑河之战正式打响，双方都是杀红了眼的精锐。
尽管这支明军最后被全歼，但也对后金军造成相当大的损失，《明熹宗实录》都夸奖这支明军道：
“虽力屈而死，至今凛凛有生气。”
可以说是打出明朝的军魂。
但浑河之战这支明军为何会被全歼？猪队友又是如何干瞪眼的？此战又真是戚家军最后的绝唱吗？
1、又犯了分兵大忌
就在浑河之战的前两年，就是决定明朝与后金命运的萨尔浒之战，此战以明军的全盘失败而告终。
后世在讨论这场战斗的时候，总是会批评经略杨镐的分兵之策，给了努尔哈赤逐个击破的机会。
其实这次的浑河也一样。
努尔哈赤进攻沈阳时，援剿总兵官童仲揆、陈策等，奉命率兵赶来增援，只是他们没有赶上场子。
等他们率军抵达浑河的时候，就传来了沈阳城失陷的消息，陈策与童仲揆决定商议退兵。
毕竟沈阳已经被后金兵占领，现在赶过去不是杀他个出其不意，而是一头扎到敌人的裤裆里。
但就在俩人下令退兵的时候，游击周敦吉站出来反对了，他坚决要求明军出战沈阳：
“禆将周敦吉等固请进战。”（《明熹宗实录》）
在周敦吉的请战“煽动下”，其他明军诸将也纷纷要求出战，童仲揆与陈策只好同意增援。
但出战的具体安排，却是周敦吉一手策划的，他要求分兵次第增援：
“敦吉固请与石砫都司秦邦屏先渡河，营桥北；仲揆、策及副将戚金、参将张名世，统浙兵三千营桥南。”（《明史·童仲揆传》）
于是明军分兵的大忌又开始“闪现”出来。
童仲揆与陈策的增援明军约一万余人，除留下三千浙营没渡河外，头批渡河的明军以白杆兵为主力，总兵力约有七八千人。
就在秦邦屏率军渡河登岸的时候，后金军的探哨已经把消息报告过去，努尔哈赤随即带兵迎击。
在双方交手之前，努尔哈赤还特意观察了这支明军的兵器，觉得这不是一支普通的明军：
“执竹杆长枪大刀利剑，铁盔之外，有绵盔，铁甲之外，有绵甲。帝见之，令右固山兵取绵甲战车，徐进击之。”（《清太祖实录》）
为了有效地保护后金军，避免正面冲突时不必要的杀伤，努尔哈赤祭出了自己的战车部队。
同时还特意趁秦邦屏立营未稳时，对白杆兵等明军发动突然袭击，数千明军被打了个措手不及：
“邦屏等营未就，奴四面攻之，将卒殊死战。”（《明熹宗实录》）
因为从一开始就处于被动，外加后金军有战车保护，尽管白杆兵誓死力战，但这支明军还是很快被打崩溃。
后金军在第一波冲锋受阻后，不断后撤拉枪线引诱明军追击，然后再回身对明军发起冲锋。
就这样对明军“钓鱼”了三次后，这支明军筋疲力尽无法再战，以全军覆没而告终。
石砫都司秦邦屏、游击周敦吉、参将吴文杰、守备雷安民等皆战死，但也杀伤了两三千后金兵。
“杀奴二三千人。”（《明熹宗实录》）
2、三千浙营血战浑河南
真正让明朝修史官员，觉得打出了明军气魄的，其实是浑河南岸的三千浙营，因为他们跟后金兵打得难舍难分。
努尔哈赤在击败浑河北的白杆兵后，很快就渡河追杀到浙营明军诸地，并且
将三千浙营紧紧包围。
“奴围之数重。”（《明熹宗实录》）
尽管兵力占优势的后金军包围了浙营，但是这三千浙营也不是吃素的，因为他们装备有火枪火炮，并且在浑河南岸构筑了防御阵地。
“布置战车枪炮，掘壕安营，用薥秸为障，以泥涂之。”（《明太祖实录》）
而且这三千明军也是有救的，因为就在他们附近还有一支三万步骑的明军，被副将朱万良、姜弼率领着策应。
“有守奉集堡总兵李秉诚、守武靖营总兵朱万良、姜弼，领三万骑兵来援。”（《清太祖实录》）
但是，谁能想到朱万良和姜弼是俩怂货，他们的增援就是远远的摇旗呐喊，压根不敢冲过去解围。
不敢亲自上阵解围也行，能在边上晃悠着吸引火力也成，结果谁能想到他们开局就跪了。
被皇太极用几百后金骑兵给击溃了。
“见三总兵大兵布阵，四王亦不待后兵至，即率百骑杀入，三总兵不能敌，遂惊走。”（《清太祖实录》）
眼见四贝勒皇太极得手后，大贝勒代善等也率军加入追击，结果这支明军损失三四千人后败退。
《明熹宗实录》也同样记载着这俩货的猥琐表现：
“与贼遇即披靡不支。”
但凡这支拥有三万生力军的明军，能够稍微牵制下后金兵，这三千浙营至少能够突围出来。
妥妥的就是气死人的猪队友。
在把朱万良部明军击溃后，后金兵就可以放心大胆地进攻浙营了，于是对于双方将士而言。
真正的恶战至此才算开始。
因为三千浙营装备有火器，所以他们依托构筑的阵地反击，即使彪悍的后金骑兵也得打得人仰马翻。
“用火器击之，杀伤相枕。”（《明熹宗实录》）
可以说此时占上风的是浙营兵，但大好形势也快就发生逆转，一方面是浙营兵的火药打光了：
“火药已尽，短兵接战。”（《明熹宗实录》）
一方面是努尔哈赤又祭出了战车部队：
“帝复战浑河南步兵，布战车冲入，破其营。”（《清太祖实录》）
可以说浙营的火药被消耗光，绝大部分都是后金兵战车的“功劳”，枪炮打光后双方短兵相接。
三千浙营的明军步兵，对阵铁甲悍马的后金骑兵与战车兵，其实就是一边倒的屠戮了。
因为双方刚一接阵，主将陈策就率先战死殉国，总兵童仲揆上马就想开溜，但是被副将戚金拽住质问：
“公何往？”（《明熹宗实录》）
满面羞愧的童仲揆只好转身再战，并与戚金等明军将领相继殉国，三千浙营也全军覆没。
此战，总兵官陈策、童仲揆，副将戚金、董仲贵，都司袁见龙、邓起龙，参将张名世、张大斗等人皆战死。
在全歼了浑河南岸的三千浙营后，努尔哈赤率军回沈阳庆贺，这场浑河血战宣布结束。
3、荣誉可能不属于戚家军
尽管此战是以万余明军全军覆没而告终，但无论是明朝编修的《明熹宗实录》，还是清朝人编撰的《明史》，都对这支由白杆兵、浙营等组成的明军，表示了由衷的钦佩与赞赏之情。
《明熹宗实录》评价道：
“自奴酋发难，我兵率望风先逃，未闻有婴其锋者，独此战以万余人当虏数万，杀数千人。虽力屈而死，至今凛凛有生气。”
自从跟努尔哈赤开战以来，明军将士几乎都是望风而逃，压根没有人敢跟八旗兵硬碰硬。但是浑河一战，一万多明军力扛六万多后金兵，而且击杀他们数千人。
尽管最后是以全军覆没而告终，但是到现在记录的时候，还是能深刻感觉到他们打出了军威军魂。
这里后金军的具体数目不详，明朝和清朝都没有给出准确的数据，六万之说出于当时意大利籍传教士卫匡国，在著作《鞑靼战纪》中的记录。
《明史》中则称赞道：
“自辽左用兵，将士率望风奔溃，独此以万余人当数万众。虽力绌而覆，时咸壮之。”
尽管评语都是对抄自《明熹宗实录》，但也算是对这支的明军的肯定和致敬了，毕竟确实把努尔哈赤打疼了。
但浑河血战的荣誉到底属于谁呢？
有不少人提到是属于戚家军的，因为参与此战的副将戚金，据说是名将戚继光的侄子。而浑河南岸的三千浙营，据说就是戚家军的老部下，此战也导致戚家军从此消亡。
因此有人说浑河血战是戚家军最后的绝唱。
其实所有明、清史料，都不能为这种说法提供佐证，因为没有直接证据表明，戚金就是戚继光的侄子；也没有直接证据可以表明，这三千浙营就是最后的戚家军。
相反在《明神宗实录》中，却提到了让明廷组织军队援辽，还对时任真定游击的戚金，及其部下的军纪表示了肯定：
“近督臣拣阅，惟称真定戚金之三百，与蓟镇所募之二千，其余则否。”
也就是参与援辽抵抗后金的十多万明军中，只有真定游击戚金的三百部下，与蓟镇新招募的两千明军堪用，其他的都是过来混粮饷的。
这里提到戚金援辽的部下只有三百人，而且他担任的是真定游击，只不过是隶属于陈策的三千浙营而已。能够跟戚家军扯上联系的是浙营，恰恰不是戚金的三百真定兵，更不是因为他是戚继光所谓的侄子。
因为明朝和清朝的相关资料中，在提到戚金身份的时候，都会来一句戚金的籍贯不可考。
“副总兵戚金……籍贯俱未详。”（《钦定胜朝殉节诸臣录·卷四》）
如果他真是戚继光的侄子，如果他麾下的三百人是戚家军，戚金能是籍贯未定的“黑户”吗？
所以这三千浙营兵，乃至于戚金部下真定兵，跟戚家军的关系并不大，至少是没有直接的传承关系。
但真正值得考究一番的，恰恰是浑河血战的之后，朝廷对死于此战的陈策、童仲揆、周敦吉等人追谥时，有81名在浑河战死的朝鲜人，也在明熹宗的追封之列。
“其余死事大小官员，续查的确，一体题恤。朝鲜阵亡将士金应何等八十一员名，给银令本国致祭。”（《明熹宗实录》）
我查了不少相关资料，始终找不到金应何等人的资料和事迹，不知道他们隶属于明军的哪个部分？也不知道他们是战死于浑河之南，亦或是浑河之北？
（一家之言，求同存异，感谢您的阅读）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
