不能因为柯洁影响了我们，新一届LG杯，中国棋手参加还是不参加

聂卫平棋圣是中国围棋第一代领军人物，常昊是中国围棋第三代领军人物，并且是承上启下的重要领军人物。谁也没有想到，时间辗转30年之后，常昊也面临着自己的恩师聂卫平棋圣当年面临的艰难选择。

1992年第二届应氏杯，中国围棋协会和举办方应氏集团的应昌期老先生闹得十分的不愉快。最后以中国围棋协会罢赛，全部中国棋手退出结束。

中间的原委非常的复杂，芮乃伟参赛问题只是一个导火索，甚至围棋都已经不是决定性因素。当时国内国外的大气候小气候都不允许中国大陆妥协。

以强硬姿态应对的中国围棋协会的这一决定，后来被广为诟病，尤其是被年轻的围棋爱好者们称之为心胸狭隘。

对中国围棋协会退赛决定不满的，还有当时的棋手。应氏杯四年一届，被誉为围棋奥运会，参赛奖金异常丰厚。在当时收入不高的时代，是非常诱人的。那种诱人可不是现在的世界大赛能比的。1989年的40万美元，购买力相当于2020年的2.2亿元人民币。棋手退赛的损失有多大?想想就能知道。棋手内心里的怨气有多大?想想也能知道。

类似的还有济南市被拆掉的经典哥特式建筑群老火车站，因为它被认为是殖民主义的象征。现在老济南人提起来就气得跺脚，被认为是济南永远的痛。

如果这座老火车站还在，那对济南乃至山东省的旅游价值和中德友谊的价值都无可估量。更将成为中西文化融合的最经典的见证，比上海的外滩还经典。

济南老火车站由德国建筑师赫尔曼·菲舍尔设计，1908年动工，1912年竣工，是亚洲最大火车站之一，也是全球唯一一座哥特式建筑群车站。其钟楼圆顶、彩色玻璃窗、螺旋长窗等设计融合了巴洛克与哥特风格，被清华大学、同济大学建筑系列为教科书案例，并被西德《远东旅行》评为“远东第一站”。林徽因设计、梁思成审定的吉林西站也模仿了其风格。

历史的发展就是这样子的，无法说清对错，对和错都取决于日后的发展形势和社会需要。

这就让面临选择的决策者非常难以抉择，是为了着眼于长远，承担目前的骂名？还是解决现实问题再说。最关键的是，拍板者也不知道自己这么拍板到底是对还是不对？谁敢保证对未来是好的?

济南老火车站拆除之时，1992年初迎来了南巡讲话，中国以空前的开放力度拥抱世界和融入了世界。顶住压力保留了外滩的上海，带动长三角成为了中国核动力经济发动机。

常昊现在就面临了这样的艰难局面。第30届LG杯预选赛4月份就要进行，如果顾全大局参加LG杯，就等于中国围棋吃了一个哑巴亏，被打了一巴掌还毫无还手之力。中国棋手参加LG杯无疑等于宣告自己认怂和宣告韩国棋院胜利。

以柯洁的个性，极大概率不会再参加了。柯洁的影响力在LG杯风波中都看到了，柯洁拒绝参赛，中国围棋协会咋整?

如果中国围棋协会选择了罢赛，就相当于抵制韩国围棋。那性质就严重了，所谓对等报复，韩国方面也会抵制中国的大赛。中韩围棋就进入了敌对状态，双方的较量就不再体现在棋盘上了。自然也就谈不上中韩围棋友谊甚至是中韩两国的友谊了。

众所周知，围棋是中日韩三国几乎是唯一能坐下来谈笑风生把酒言欢的交流了。

尤其是在目前错综复杂日趋分裂的世界大形势之下，要团结一切可以团结的力量，避免给美国挑唆拱火的机会。还有庆祝二战胜利80周年这样的大事，实际都不允许激化周边的矛盾。

而且棋手们本身生存就比较艰难。再因为抵制而让他们的参赛机会更加减少，棋手们的压力和反弹也会很大。他们可能会私下抱怨：柯洁的事情和我们什么关系？他早就财富自由了，我们呢？房贷车贷谁还?前期成为职业棋手的家庭巨额投入怎么回本?

这都是很现实的事！生存才是第一要务。

所以，中国围棋协会极大概率会选择妥协。道德经有一句话说的好“忍天下辱，可为天下主。”

不然怎么办呢？领导哪有那么好当的？