河南
说实话，我没有想到李嘉诚卖个港口事情居然闹得这么大。
现在几乎每个平台都在讨论李嘉诚卖港口损害了国家利益。
大公报、港澳办、全国工商联，港府都已经陷入到这次激烈讨论中了。
在这次讨论中，舆论风向几乎都是一面倒，单纯的批评李嘉诚不为中国着想的网友已经成为了少数，这些人甚至被定义为友善派。
更多的人直接把李嘉诚定义为反贼一般的人物，高呼着要没收李嘉诚的财产。
- 万夫所指李嘉诚
李嘉诚在被万夫所指。
十年前，李嘉诚大规模套现内地的资产，有媒体发表了一篇著名文章，叫作《别让李嘉诚跑了》。
在汹汹的舆论之下，李嘉诚无奈的用《黄台之瓜，何须堪摘》这几个简短的大字来表明自己的态度。
十年后，李嘉诚又一次迎来了全国性的舆论压力。
这次理由不是卖内地资产跑路，而是卖手中持有的外国港口资产，损害了国家的利益。
在媒体上，同样是由过去这个一直盯着李嘉诚的《大公报》来打头阵。
连续发表了几篇对李嘉诚卖港口给美国的贝莱德集团的锐评。
如3月13日发表的《莫天真，勿糊涂》，3月15日发表的《五问李嘉诚》。
这几篇，从用词文章上可以说得上是字字诛心。
几乎每一段的论点都没有丝毫的迂回转折空间，同样也没有丝毫的掩饰，直指李嘉诚出卖国家利益没有骨气。
这几天这两篇文章在网上广泛流传，关注这件事情的人想必大概都看了，看完之后与我抱有相同观点的人，恐怕绝对不在少数。
媒体代表舆论的方向，特别是大公报这种知名报纸。
在大公报发表了锐评之后，港澳办这种非常官方的机构，直接转载了相关的媒体报道。
本来李嘉诚卖港口已经是十几天前的事情了，虽然早已经有人谈论过这件事情，但热度也早已经消散了。
而随着大公报和港澳办的紧密配合，李嘉诚卖港口的事情瞬间又冲上了热搜。
与此同时，这件事情在舆论的发酵下，再次扩大了规模。
全国工商联副主席梁振英发文声称，有一些香港人误信商人无祖国，矛头直指李嘉诚卖港口。
而港府的代表人物李家超，更是在众多重量级人物加入舆论浪潮中，也表达了自己的观点，对于李嘉诚出售港口，明确的表示反对美国的胁迫施压手段，港府会依法处理这次交易。
面对万夫所指，已经96岁的李嘉诚至今为止没有出面给出回应。
- 拒绝美国收购，低价卖给国企，方可解困
李嘉诚旗下公司卖港口这件事情已经发生了十几天，而舆论浪潮也已经连续冲击了好几天了。
至今李嘉诚乃至于他的公司都没有给出回应。
我估计这打的想法可能众人皆知，即不做回应来慢慢的冷却这件事。
可是我感觉这次李嘉诚可能不会如愿，因为这次的舆论冲击不仅仅是媒体上的，更是官方上的。
李嘉诚虽然曾经出售过近千亿内地的资产，但是现如今内地的资产依旧拥有好几千亿。
对于官方的态度，李嘉诚不得不仔细的斟酌来回应。
现如今对于李嘉诚最好的结果就是把手中持有的港口228亿美元卖给美国的贝莱德集团，实现商业上的获利。
可是这种情况却是不现实的，面对重重的压力，李嘉诚除非放任口碑的进一步恶化乃至于国内商业的利益，不然不可能不对这件事情作出回应。
而李嘉诚想要挽回口碑和官方的支持，就算是直接拒绝美国的收购，也很难直接挽回了。
因为就算暂停了和美国贝莱德的交易，在如此的舆论之下，也不过会被网友们认为是被迫的。
甚至还会是以为是自己起的作用，成功的逼迫李嘉诚这个商界大亨做出了他不想做的选择。
只有拒绝了美国贝莱德的收购，并且把自己手中持有的价值进千亿人民币的港口，低价转给中资企业或者是国企央企，才会被官方和网友们点赞，称之为民族企业家，解了这次万夫所指之困。
这个价格也好商量，高于一美元就可以。
只要这样做，以后再也没人敢骂李嘉诚不爱国了。
当然做出这个选择很难，特别是对于商人来说。
如果李嘉诚不做这个选择，也理解，毕竟千亿的生意普通人几百代也花不完。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
