为牟利添加违禁物，判刑5年+罚款96万，值得吗？

近年来，随着消费者对化妆品安全意识的提高，尤其是婴幼儿化妆品的安全性备受关注。然而，仍有一些不法商家为牟取暴利，铤而走险，在化妆品中添加违禁物质，严重危害消费者健康。

3月14日，最高人民检察院发布了6件检察机关依法惩治制售伪劣商品犯罪的典型案例，旨在通过以案释法，充分发挥典型案例的警示和震慑作用，切实维护消费者合法权益，努力营造安全、放心的消费环境。其中，包括一起生产、销售伪劣产品案。

2024年9月，广东省广州市白云区人民法院对一起生产、销售伪劣婴幼儿化妆品的案件作出判决，被告人吴某某被判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元，同时承担刑事附带民事公益诉讼赔偿金96万余元。这一判决引发了社会广泛讨论：为了一时的经济利益，添加违禁物被判刑，值得吗？

案件回顾

2021年起，吴某某在广州市白云区经营广州恒某生物科技有限公司，生产并销售多款婴幼儿化妆品。为降低成本、提高产品“效果”，吴某某在“婴某某婴肤霜”“婴某某益生元身体乳”等产品中添加了“赛庚啶”“卤倍他索丙酸酯”等禁用成分。

赛庚啶和卤倍他索丙酸酯均被列为化妆品中的禁用物质。根据我国《化妆品安全技术规范》(2015年版)，赛庚啶因长期使用易导致激素依赖性皮炎而被严禁添加。对于儿童而言，其娇嫩的皮肤对赛庚啶这类禁用物质耐受性低，可能引发过敏、炎症，长期使用更会破坏皮肤屏障，导致红肿、瘙痒、干燥、脱屑等症状，甚至影响正常生长发育和干扰内分泌系统。

而卤倍他索丙酸酯，作为一种糖皮质激素类药物，尽管具有抗炎、抗过敏、免疫抑制等作用，但其强大的药效和潜在副作用同样使其成为化妆品中的禁用成分。儿童化妆品若含有卤倍他索丙酸酯，长期使用会导致皮肤萎缩、毛细血管扩张、色素沉着等不良反应，抑制皮肤正常生理功能，降低皮肤屏障功能，增加感染风险，并可能对儿童的内分泌系统、免疫系统产生不良影响，进而影响正常生长发育，甚至引发骨质疏松、血糖升高等潜在健康问题。

上述两种成分虽然短期内可能让产品显得“有效”，但长期使用会对婴幼儿的皮肤和健康造成严重损害。

2022年，广东省药品监督管理局对恒某公司进行抽样检查，发现其产品中含有禁用成分，随即对吴某某及公司作出行政处罚，并终身禁止吴某某从事化妆品生产经营活动。然而，吴某某并未就此收手，而是以他人名义注册了新的公司——广州中某生物科技有限公司，继续生产、销售含有禁用成分的婴幼儿化妆品，直至被再次查处。

穿透式审查与刑事附带民事公益诉讼

本案中，检察机关的履职体现了对婴幼儿产品安全的高度重视。在侦查阶段，检察机关依托行刑衔接机制，建议公安机关全面调取涉案产品的生产记录、销售记录等证据，并通过跨区域取证，夯实了案件证据基础。在审查起诉阶段，检察机关通过“主体穿透+资金穿透+数据穿透”的复合型审查模式，锁定了吴某某的实际控制地位，并推定其主观明知添加禁用成分的违法性。

此外，检察机关还依法提起刑事附带民事公益诉讼，要求吴某某及其公司支付赔偿金96万余元，并在全国媒体上公开赔礼道歉。这一举措不仅对吴某某的违法行为进行了严厉惩处，也为受害消费者提供了民事救济，体现了司法对公共利益的保护。

深远影响

本案中，检察机关依托行刑衔接平台，实现了行政查处、刑事侦查与检察监督的联动，有效打击了伪劣婴幼儿产品的制售行为。这种机制不仅提高了案件办理效率，也为类似案件的查处提供了范本。

针对网络制售伪劣产品案件隐蔽性强、证据收集难的特点，检察机关通过构建“原料—生产—销售”证据体系，精准认定了吴某某的主观明知和销售金额。这种证据审查模式为类似案件的办理提供了重要参考。

检察机关不仅追究了吴某某的刑事责任，还通过公益诉讼和检察建议，推动了婴幼儿化妆品行业的专项整治和长效监管机制的建立。这种“刑事追责+公益追偿+行业治理”的多维监督模式，为保护婴幼儿健康安全提供了有力保障。

为牟利添加违禁物，值得吗？

从吴某某的案例可以看出，为了一时的经济利益，添加违禁物不仅严重危害消费者健康，还让自己付出了沉重的法律代价。五年有期徒刑、三十万元罚金、近百万元的赔偿金，以及终身禁止从事化妆品行业的处罚，足以让任何心存侥幸的不法商家望而却步。

更重要的是，婴幼儿是社会的未来，他们的健康安全不容侵犯。任何危害婴幼儿健康的行为，都是对社会公共利益的严重损害。本案的判决不仅是对吴某某个人的惩处，更是对整个行业的警示：只有守法经营、注重产品质量，才能赢得消费者的信任，实现长远发展。

结语：

化妆品安全关乎千家万户，尤其是婴幼儿化妆品的安全性更是不容忽视。吴某某的案件提醒我们，法律的底线不容触碰，消费者的健康不容侵害。通过高质效的司法履职和行业治理，我们期待看到一个更加安全、透明的化妆品市场，让每一个孩子都能在健康的环境中茁壮成长。