中国“侵略”台湾？马克龙“不允许动武，希望中国维持台湾现状”

一、维持现状说

在2023年的时候，法国总统马克龙曾受到邀请来我国进行国事访问。

主要谈论的内容包括了中法建交60周年、中法双边关系发展、中国和欧盟的关系以及和两个国家相关的重大国际事项，并交换了各自的意见。这次会面可以说还是有很多干货的。

单说马克龙，他主要表达了法国愿意更好地推动中国融入全球秩序。他还进一步强调了这种融入是基于相互尊重，相互合作的。

目前中国作为全球第二大经济体，法国愿意同中国开展更加广泛的合作，共同构建和平有序的国际秩序。

这种表态本来没什么问题，但是不知道是不是翻译的原因。

中国融入全球秩序已经成了普遍的共识，不需要法国来表达愿意还是不愿意。

除此之外，马克龙还表示，在支持中国融入全球的过程中，欧洲也在努力的追求独立自主，减少对美国的依赖，这也是他一直以来的夙愿。

可能把这一点单独提出来，是想借助中国的力量进一步摆脱美国的控制吧。

他还提出了欧洲在未来需要更加独立自主，这样才更有利于全球良好秩序的构建，尤其在科技、国防、能源等领域，要进一步增强独立性。

第三方面马克龙还提到了，对于目前中美关系逐渐紧张的趋势，法国认为应该尽量缓和这种关系。

他认为中美之间应该更好地建立对话机制，避免进一步的冲突产生。

还说中美两个大国在应对全球贫困，气候变化，生物多样性危机等重大课题有着举足轻重的作用，因此更应该加强合作。

马克龙在针对中国关心的台海问题方面也阐述了自己的立场。

明确指出法国不会偏袒任何一方，但是他又补充道自己和美国的立场一致。

众所周知，美国也在表面上多次支持过一个中国原则，但是实际的态度却多次支持台独。

而法国所说的不会偏袒任何一方的观点，对于中国来说也是存在偏颇的。

深层次的意思就是虽然不偏袒台湾，但是也不支持中国大陆。

那么万一台海问题最后需要用武力来解决时，相信法国的立场也不会站在中国大陆这一边的。

并且有关台湾问题他还明确表达了希望能够和平解决，如果解决不了，也希望中国大陆能够维持台湾现状。这种观点显然对于中国来说是无法接受的。

至于针对台湾问题，马克龙提出的维持现状理论则符合他一贯的在国际事务中和稀泥的态度。

他还进一步阐述了明确反对在台海问题上任何挑衅行为，例如他认为之前美国方面麦卡西和蔡英文会面，以及佩洛西访问台湾等问题都是挑衅行为，这种行为是非常不可取的，并且他强调欧洲在未来也不应当参与这种挑衅当中。

虽然某些评论者认为他的维持现状说法和中国的一个中国原则是相矛盾的，甚至认为他的理论会给某些台独分子提供支持，但是他却进一步解释到两者并不矛盾。

谈到中法合作，马克龙也明确指出了，虽然两个国家在价值观上存在某些差异，但是对于全球性的挑战双方仍然存在国际合作的空间，因此应当找到一个正确的方式。

他还强调了在中美对抗当中，欧洲也应当应该发挥第三级的角色，更好地调和中美的矛盾，平衡中美博弈关系，并在此基础上维护欧洲战略自主稳定。

二、“变色龙”

一般来说，变色龙通常形容那些骑墙派、随风摇摆，见风使舵，立场不稳的人。

但是恰巧马克龙在国际社会范围内就有“变色龙”的外号。

这主要是基于他作为法国总统在某些国际事务当中表达的观点都具有摇摆性和模糊性，许多外交政策和立场也不够坚定，因此常常遭到人们的讽刺。

例如虽然他在之前访问中国时明确提出支持一国两制，并且提出了所谓的维持现状理论，但是他在回国之后还发起了一场直播，直播过程中还公开表示不允许中国大陆收回台湾，甚至发表了中国侵略台湾的相关言论。

这显然是和他之前的表态自相矛盾的，果然符合他变色龙的一贯特点。

其实出现这种状况也不是一次两次了。例如马克龙对于俄乌冲突的态度就在前后出现了很大的不同。

在战争最开始爆发的时候，战争的走势还不够明朗。他作为法国总统还出来呼吁通过外交避免冲突，甚至还从中斡旋。

但是随着局势的发展，他却坚定地站在了乌克兰的这一边，甚至反对乌克兰签署停火协议。

马克龙在对待和美国的关系时也会产生摇摆不定的态度。

例如他一直以来都在推动欧洲战略自主，并且表示希望欧洲军队能够进一步减少对美国的依赖。但是每当美国和他提出相反的态度时，马克龙又会很快调整态度，随后用和稀泥的方式避免和美国针锋相对。

作为美国总统的特朗普之前对其他国家发动贸易战时，法国总统马克龙还当场说服特朗普，尽量不要同时对欧洲和中国发动贸易战，如果要在这两个对象中选一个的话，那还是优先对中国发动贸易战吧。

但最终特朗普政府从美国的利益出发，还是对欧洲加征关税并进一步限制了欧洲的贸易经济。

但在这一过程中也表现出马克龙为了讨好美国，甚至可意把中国推出来当枪使的极尽谄媚姿态。

在面对中国的态度时，马克龙也会展现出这些特点。

一方面他表示高度重视中法经济合作，并且努力推动中法贸易往来，希望中国航空公司能够购买更多法国飞机，提高中法企业间的贸易互通。

同时认可中国作为世界大国在国际纷争当中所起到的重要作用。

但与此同时，他也经常在意识形态领域对中国进行批评，甚至跟在国际上某些国家后面以人权问题做文章，对中国进行指责和抨击。

并且在有关印太战略等方面，马克龙也一直将中国作为竞争对手。

除此之外马克龙对中国的态度还会受到欧盟其他国家的影响。

当欧盟内部出现对中国局势的不同声音时，马克龙在中法关系的处理上也会表现出犹豫。

其实他在直播里表示反对中国侵略台湾，或者说不允许中国动用武力等观点也是用来讨好美国所进行的“祸水东引”。

当时他的话是有上下语境的，他借助俄乌冲突，希望呼吁特朗普以及美国方面要进一步给俄罗斯方面施压，还希望特朗普在面对普京是强硬一点。

最终还拿乌克兰和台湾进行对比，说乌克兰就是未来的台湾。

先不说这两个地区的问题有着本质上的区别。单说马克龙前后表达的观点自相矛盾，就已经非常可笑了。

这也反映出其实许多欧洲国家在美国面前就是长不大的孩子。一方面想独立，另一方面又害怕失去美国这座靠山。

因此对于俄罗斯在欧洲挑起的这些纷争，马克龙则希望美国尽快压制，生怕会给欧洲经济造成什么不良影响。

三、美国势力

法国总统马克龙在中美关系中间表现出来的摇摆姿态其实还是受到美国世界霸主势力的影响。

二战之后欧洲的经济复苏就是在美国援助之下实现的，并且随着美国通过构建以美元为主的世界金融体系，最终形成了对欧洲经济发展的强势控制。

到了最后，欧洲许多国家在各个层面都形成了对美国的强大依赖，这一特点也影响了他们的外交。

许多方面被迫与美国保持一致，只有这样才能换得国家最大利益。

对于法国来说，他们虽然在名义上是政治独立的国家，但是在许多方面还是跟在美国屁股后。

例如法国是北约的创始成员之一，一开始就和美国的利益保持着许多一致。

之后在参与某些国际事务如进行反恐运动或应对区域冲突时，法国也会和美国站在同一边。

在经济方面，法国也对美国有着非常高的依赖性，尤其是法国赖以生存的高科技领域和航空航天领域。

虽然近些年也提出了要增加和中国等其他国家在人工智能等方面的合作，但是在高科技技术发展方面还是要受到美国制约。

在军事上更不用说了。法国作为北约组织最早的成员之一，一直以来都是美国构建的北约军事体系的附庸者。

就像美国忽悠他们时说的话:法国等欧洲国家没有自保的能力，因此需要美国出手帮助他们。

法国一直以来都依赖美国所购建的核保护伞，并且因为自身国家军事建设存在短板，在许多时候都会接受美国军事资源方面的援助。

尽管法国曾呼吁要构建欧洲军等具有自主性的军事体系，但是欧盟内许多国家还是以军费不足或者和北约功能重合等理由拒绝他们的提议。

基于这些原因，有理由相信马克龙作为法国总统在外交方面还是会和美国保持相当高的一致性。

这也无可厚非，作为一个昔日的强国，现在的弱国，法国在面对中美两大庞然巨物时，只有依靠见风使舵、变色龙的本领才能够更好地存活下来，才能够更好地谋求本国发展的利益。

得罪任何一方，都不会有好果子吃的。

因此对于中国来说，只要法国总统马克龙不坚定地站在中国的对立面上，触犯中国的红线，那么中国和法国之间还是会在未来达成经济、文化等多个层面的交流合作的。

信息来源:

[1]马克龙访美会见特朗普聚集两大话题 分歧仍明显？中国新闻网.

[2]特朗普、马克龙和泽连斯基举行三方会晤.央视网.

[3]法国总统：欧洲必须减少对美国的依赖.新华网.

[4]马克龙：如果美国不再站在我们这边，我们必须做好准备.中国新闻网.