美国教育部大裁员，特朗普称其已被狂热分子“接管”

周二（3月11日），美国联邦政府教育部宣布将解雇超过1300名员工，作为裁减一半员工数量目标的重要步骤。该部门还将缩减办公场地，终止对纽约、波士顿、芝加哥和克利夫兰等城市办公楼的租约。这一举措被视为是特朗普总统计划解散联邦教育部的前奏。

美国联邦政府教育部现有大约4100名工作人员。据它的官方网站称，其员工包括在首都华盛顿的3100人和全国各地区域办事处的另外1100人。

特朗普提名的琳达·麦克马洪（Linda McMahon）在3月3日被参议院批准为教育部长，之后她就向部门全体员工发出了备忘录，警告他们做好迎接深刻变革的准备。

麦克马洪表示，消除官僚机构的膨胀并将教育权力交给各州是联邦政府教育部的“最终使命”。她的意思是减少联邦教育部门的臃肿，节省下来资金提供给地方教育机构，毕竟具体的教育工作是由地方教育部门来完成的。她在周二接受媒体采访时说：“这么多项目真的很优秀，所以我们需要确保资金流向各州。”

从照片的面相来看，麦克马洪显然是个狠角色。

特朗普在竞选时承诺关闭联邦教育部，称该部门已被“激进分子、狂热分子和MAX主义者”接管。不过根据美国宪法，没有参议院的批准总统是无权裁撤政府部门的。至于大规模裁员是否违法，卡托研究所教育自由中心主任尼尔·麦克劳斯凯 （Neal McCluskey）向媒体说：“我认为总统也有权在预算范围内雇用和解雇人员。所以，他不能雇佣一大堆他没有钱支付的人，但我认为即使他有钱支付，他也可以解雇他们。我认为，从概念上讲，限制是，如果他解雇了这么多人，以至于他无法完成国会交给他的工作，那么他就违反了宪法。”

麦克马洪在议会批准她就任的听证会上也承认，只有国会才有权利废除联邦教育部，但现在是时候对其进行削减和重组了。

联邦教育部一名高级官员表示，尽管部门人员将大幅减少，但该部门将继续履行其关键职能，包括联邦学生援助、向各州提供教育资助资金、残疾学生援助、民权调查或国会的任何法案规定的任务等。他说：“该部门的每个部分都会受到某种程度的影响，但这主要是针对面向内部的规则精简工作，而不是面向外部的角色。”

然而，对于这一大规模裁员是否会影响到美国的教育和学生，目前尚不得而知。特朗普和麦克马洪的举动引起了巨大的争议。

有些人支持这样的裁减行动。倡导特许学校扩张的教育改革中心（Center for Education Reform）的珍妮·艾伦（Jeanne Allen）表示，联邦教育部裁员是重要和必要的。她说：“结束联邦政府的持续干预将使州和地方领导人腾出时间，创造更多的机会，为学校和教育工作提供真正的灵活性和创新，以满足学生的需求，无论他们在哪里接受教育。”

与此同时，也有不少人对这样规模的裁员之后，联邦教育部是否还能继续正常运作感到怀疑。一些教育倡导者对联邦教育部官方声称的其职能不会受到裁员影响的说法持怀疑态度。

在拜登总统时期担任高等教育办公室主任的罗克珊·加尔萨 （Roxanne Garza） 现在是研究和倡导教育信托基金（Education Trust）的高等教育政策主任，他说：“我完全看不出这怎么可能是真的。该部门的大部分工作，比如调查民权投诉和帮助家庭申请经济援助，都是劳动密集型的。这些事情怎么不会因为员工少得多而受到影响呢……我就是看不到。”

美国学生是否会像民主党人和倡导者所担心的那样感受到教育部裁员带来的影响，还有待观察。但已经有人担心，政府的议程已经搁置了该机构的一些最基本的工作，包括为残疾学生执行公民权利和管理1.6万亿美元的联邦学生贷款。

特朗普政府一直致力于减少联邦政府的规模和影响。此次美国教育部的大规模裁员行动，是特朗普政府缩减联邦机构规模计划的重要一步。

此外，除了教育部，退伍军人事务部、社会保障署等其他机构也预计将裁减数千个职位。美国联邦政府大规模裁减的后续影响和效果仍有待观察。