从争议僵局到共赢解纷

近日，陕西省蒲城法院民二庭成功调解一起标的额达2亿元的建设工程合同纠纷案，该案是蒲城法院历年来调解结案标的最大的案件，工程竣工交付十余年、工程价款结算争议大、法律关系复杂，一度陷入僵局。经过法官的专业研判和倾力调解，最终实现“案结事了”，为优化法治化营商环境提供了生动司法实践。

2013年，某单位与某公司签订《建设工程施工合同》，约定由某公司承建某重点工程项目。工程竣工后，双方对工程价款、管理成本、融资成本及投资回报款、违约金等各持己见。某公司无奈之下单方委托审计，但某单位对审计结果提出异议，双方僵持不下。后某公司诉至蒲城法院，要求支付各项欠款约2亿元。

因复杂案情，该案适用普通程序审理，由民二庭庭长李斌担任审判长、承办法官张红影与人民陪审员组成合议庭。合议庭提前制定策略，梳理关键证据，组织双方进行庭前证据交换，并通过庭审明确争议焦点。双方主要争议在于某公司单方委托的审计结果能否作为结算依据，承办法官张红影考虑到若启动司法鉴定程序，需支付高额鉴定费用和耗费大量时间，进一步加剧企业诉累，于是采取“背靠背沟通+面对面协商”模式，先后组织了七轮调解，针对双方分歧，提出“限期支付+部分减免”方案，后某公司同意减免部分违约金，某单位承诺限期支付1.6亿余元，避免了企业陷入资金链断裂危机。签订调解协议当天，双方委托诉讼代理人感慨万千：“本以为要打持久战，没想到法院两个月就解决了大难题”“法官既专业，又有人情味，调解方案让我们能轻装上阵” 。

该案的成功调解，不仅为双方节约了诉讼成本近三百万元，更避免了因长期诉讼导致的企业发展受阻等衍生问题。承办法官张红影表示：“建设工程案件标的额大、牵连面广，不能简单‘一判了之’。只有立足企业发展实际，用调解‘活水’浇灌双赢之花，才能实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。”

蒲城法院深入践行“法治是最好的营商环境”理念，今年来已成功化解多起超千万元标的纠纷，该案的圆满化解，正是法院以司法之力护航经济社会高质量发展的缩影。

本报记者 李勇

责任编辑：任行 审核：杨勇

[如果您有新闻线索，欢迎向我们报料。报料关注西北信息报微信公众号（xbxxbwx）留言或加编辑微信号：y609235490 投稿邮箱：xbxxbxmt@163.com]